Estimación de recurso. Restricción de la competencia a través de criterio de adjudicación que valora la territorialidad sin causa justificada y de CPV que conlleva acreditación de solvencia técnica de manera restrictiva.
Potencial licitador que no presenta propuesta, cuando el motivo de recurso es un criterio de valoración que considera que atenta contra el principio de igualdad pero que representa tan solo el 10% de la puntuación total. No existen elementos que impidieran su participación en la licitación, por lo que se considera que carece de legitimación.
Los requisitos técnicos solicitados en un suministro no pueden ser únicamente cumplidos por una empresa. Necesidad de justificar la no división en lotes.
Los requisitos técnicos solicitados en un suministro no pueden ser únicamente cumplidos por una empresa. Necesidad de justificar la no división en lotes.
Los requisitos técnicos solicitados en un suministro no pueden ser únicamente cumplidos por una empresa. Necesidad de justificar la no división en lotes.
Listado de subrogación de personal. El órgano de contratación es un mero transmisor de la información, por lo que no tiene competencias para alterar por sí mismo la relación de personal enviada por el obligado, que es el contratista saliente.
Desestimación impugnación indirecta de los pliegos. Cuadrante mágico de Gartner.
Inadmisión por extemporáneo.
Errónea consignación del código CPV en los pliegos. Allanamiento del órgano de contratación que va a proceder a modificar pliegos.
Recurso contra aplicación de cláusula relativa a la solvencia exigida. Impugnación indirecta de pliegos. Desestimación. No se cumplen criterios jurisprudenciales: Sentencia e-Vigilo ni las causas del artículo 47 de la LPA. Segundo motivo: cumplimiento de los criterios de solvencia. Desestimación. No se acreditan conforme a los pliegos.
