Desestimación recurso contra adjudicación festejos municipales. Criterios evaluables mediante juicios de valor. Discrecionalidad técnica de los órganos que valoran.
Desestimación de un recurso contra la exclusión de una empresa que no ha subsanado la acreditación de la habilitación profesional requerida. El requerimiento de subsanación se refería a dos condiciones: la solvencia técnica y la habilitación profesional. En el plazo de subsanación no se acreditó el cumplimiento del requisito de habilitación profesional requerido. La acreditación aportada posteriormente muestra que en el momento de finalización del plazo de presentación de ofertas, la empresa no contaba con la misma y en consecuencia no cumplía el requisito de habilitación requerido.
Desestimación de recurso especial contra su exclusión al no haber subsanado en plazo la documentación requerida por el PCAP.
Estimación parcial de recurso contra un contrato privado de servicios de organización de la feria taurina de Navalcarnero. Se desestima la forma de acreditar la solvencia profesional en la fase de licitación y se estima la nulidad de los pliegos por la incorrecta determinación del valor estimado del contrato, la incorrecta formulación del presupuesto base de licitación y por la vulneración de la libre concurrencia al indicar los toreros concretos que deben contratarse.
Desestimación del recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de un sistema de conteo y control de afluencia. Se pueden pedir aclaraciones siempre que no se modifique la oferta. Si se consideró en este caso que no se modificaban las ofertas debe tenerse en cuenta la precisión en todas las ofertas presentadas. No se hizo así pero no varía la puntuación final.
Estimación de recurso contra la exclusión de una oferta en baja temeraria, al no admitir el órgano de contratacion la viabilidad justificada. El informe técnico del órgano de contratacion contiene determinados errores que anulan la discrecionalidad técnica.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un Acuerdo Marco de obras. El recurrente pretende la nulidad de la adjudicación basándose en la insuficiente acreditación de la solvencia económica y financiera y en la solvencia técnica y profesional. Ambas se encuentran debidamente acreditadas.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación y exclusión de un contrato de servicios de asesoría jurídica. La recurrente no acreditó la solvencia cuando fue requerida. No hace alegaciones sobre su solvencia ni rebate las razones expuestas por el órgano de contratación, siendo el cumplimiento de tales requisitos la razón determinante de su exclusión y no el momento procedimental en que debieron ser acreditados.
Estimación de recursos contra la adjudicación de contrato de servicios por empresas excluidas del procedimiento por baja anormal. Acumulación. Por tratarse de empresas calificadas y registradas como Centros Especiales de Empleo tienen derecho a los beneficios legalmente previstos. En supuestos de bonificaciones y subvenciones concedidas a CEE matiza este Tribunal el criterio general de no tomar en consideración para la justificación de la baja efectuada subvenciones no concedidas.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de mantenimiento de equipamiento. El Tribunal considera que se ha aplicado debidamente el Pliego. No obstante, de las circunstancias expuestas se derivan indicios de que han existido patrones de comportamiento cuando menos sospechosos de vulnerar la libre competencia en la licitación.
