Inadmisión del recurso. El Acuerdo de la Mesa de Contratación por el que se excluye al recurrente al considerar que no se ha justificado la viabilidad de la oferta incursa en baja desproporcionada no es un acto susceptible de recurso.
Desestimación del recurso. Se recurre la adjudicación del contrato y alega la presentación extemporánea de la oferta del adjudicatario. Se desestima porque tenía que haber impugnado el Acuerdo de la Mesa que acuerda la admisión de los licitadores. El principio de seguridad jurídica justifica que no se pueda impugnar cuando ha transcurrido el plazo legalmente establecido.
Recurso contra la adjudicación de contrato. Estimación. Vulneración del secreto de las proposiciones. Introducción de información sobre criterios sujetos a fórmulas o porcentajes en el sobre referido a criterios sujetos a juicio de valor. Vulneración del principio de objetividad e igualdad de trato entre los licitadores.
Desestimación del recurso. El informe técnico sobre la viabilidad de la oferta está suficientemente motivado y se encuentra dentro del ámbito de la discrecionalidad técnica del órgano de contratación.
Desestimación del recurso. La habilitación empresarial exigida en los pliegos es adecuada a las prestaciones que constituyen el objeto del contrato.
Estimatoria contra pliegos que exigen como solvencia experiencia con la Administración.
Recurso Recurso contra la exclusión por baja temeraria. Desestimación. Informe justificativo motivado suficientemente. Insuficiente justificación de la baja por parte del recurrente contra la exclusión por baja temeraria.
Desestimación: no presenta la documentación manualmente, como exigía la licitación.
Desestimación recurso especial contra adjudicación. Valoración de criterio sujeto a juicio de valor. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidad técnica.
Desestimación del recurso. Se excluye al recurrente por no cumplir por las prescripciones técnicas. No procede la impugnación de los pliegos de forma extemporánea en aras del principio de seguridad jurídica, pues los pliegos eran claros y los motivos alegados los pudo impugnar en el plazo legalmente establecido.
