Otros

Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios. Se admite el recurso contra uno de los lotes del contrato de valor estimado superior a 100.000 €, que no supera dicha cuantía. Solvencia técnica restrictiva de la competencia por admitir solo experiencia acreditada en defensa jurídica de corporaciones locales, y desproporcionada en relación al valor estimado del contrato. Arts. 1, 40, 64, 74, 90 y 132 LCSP, 45 L14/2013, y 9 L 20/2015.

Desestimación de recurso previa anulación de resolución de inadmisión por sentencia del TSJ de Madrid. El fondo del asunto se basa en la pretensión de recalcular las ofertas una vez se haya decidido el lote al que se opta. Este recálculo legitimaría a la recurrente para interponer un REMC. Vista la improcedencia de la pretensión se considera desestimado el recurso e ilegitimado al recurrente.

Reclamación contra la valoración de un criterio sujeto a fórmulas o porcentajes. Incorrecta actuación del órgano de contratación al otorgarle cero puntos sin haber requerido la subsanación. Artículo 58 RDLSE. Aplicación doctrina antiformalista en la subsanación de documentación.

Inadmisión recurso especial por carecer de legitimación para recurrir. El recurrente se encuentra clasificado en cuarto lugar.

Desestimación del recurso. La oferta no consta presentada en la plataforma de contratación. El error es imputable al recurrente. La plataforma funcionaba correctamente.

Inadmisión del recurso. Acto de trámite no cualificado. La aceptación del órgano de contratación de la propuesta de adjudicación de la mesa de contratación es la prevista en el artículo 150.2 de la LCSP, efectuada a los efectos de requerir al licitador la documentación correspondiente.

Desestimación del recurso. El licitador incluye en el sobre B (criterios de adjudicación valorables mediante a juicio de valor), documentación correspondiente al sobre C (criterios de adjudicación valorables mediante la aplicación de fórmulas). La doctrina en este cuestión no avala la exclusión automática del procedimiento de licitación por esta irregularidad, salvo que exista una efectiva contaminación de la información. En este supuesto el recurrente incluye en el sobre B documentación que permite saber la puntuación que va a obtener en 3 criterios objetivos.

Desestimación recurso varios motivos. Mala fe en el primer motivo, con intención de engañar al Tribunal: Multa.

Inadmisión. No puede desconocer el recurrente la doctrina contractual sobre la legitimación de terceros clasificados para impugnar la adjudicación. No ha aportado nada contra la valoración del primero y el segundo, confiándolo todo a una hipotética revisión de la Mesa a su favor. Multa.

Recurso especial contra la adjudicación de contrato. Adjudicatario en baja temeraria. Justificación insuficiente de la oferta por baja muy elevada. Informe del órgano de contratación insuficientemente justificado. Estimación del recurso.