Legitimación. Lotificación. Presupuesto base de licitación. Recurso contra los pliegos presentado por concejal del Ayuntamiento. Desestimación. La no división en lotes esta justificada en el expediente de contratación. El presupuesto base de licitación cumple las exigencias del artículo 100.2 de la LCSP.
Inadmisión por cuantía.
Legitimación. Legitimación sindicatos. Convenios colectivos. Costes laborales. Presupuesto base de licitación. Determinación del convenio colectivo aplicable. Riesgo y ventura del empresario. Se plantea la existencia de un acuerdo colectivo sobre la implantación de un plus especifico para los trabajadores que presten sus servicios para organismos de la Comunidad de Madrid. Dicho plus no se ha tenido en cuenta a la hora de elaborar el PBL. No se puede acreditar si este convenio colectivo es el aplicable y en todo caso el desfase del PBL es admitido por los 37 licitadores.
Solvencias. Adscripción de medios personales y materiales. Recurso contra pliegos que impugna la exigencia de adscripción de medios por considerarla no justificada, desproporcionada y no vinculada al objeto del contrato. La justificación es somera, pero se da en la documentación preparatoria del expediente. Sí está vinculada al objeto del contrato y resulta proporcional a la complejidad técnica.
Legitimación. Legitimación parcial. Subrogación de los trabajadores. Recurso contra pliegos interpuesto por organización sindical, a la que sólo se reconoce legitimación para las cuestiones referidas a la defensa de los derechos de los trabajadores. La obligación del artículo 130 LCSP tiene carácter informativo para la confección de ofertas por parte de los licitadores, puesto que las obligaciones laborales en relación al personal a subrogar son indisponibles por pliego.
Legitimación. Actos no recurribles. Lotificación. Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Recurso de concejal de, Ayuntamiento contra pliegos. Doctrina legitimación de los concejales. Desestimación del recurso. No se admite como actor recurrible el estudio de estructura de costes. La no división en lotes está justificada.
Inadmisión por falta de coincidencia del objeto social de la empresa con el objeto del contrato. Pliegos de condiciones. Se recurren diversas causas. Conflicto de intereses, desglose del PBL, desglose de los subcriterios de adjudicacion. Se desestiman. Objeto del contrato. El desarrollo a traves del PPTP del objeto del contrato recogido en el PCAP, incrementando servicios no incluidos en el PCAP ni presupuestados conlleva la nulidad de los pliegos de condiciones
Desistimiento y Renuncia. Terminación del procedimiento del recurso por desistimiento del recurrente.
Legitimación. Presentado recurso contra los criterios de valoración, el recurrente no ha presentado oferta, no existiendo ningún motivo para impedírselo. En aplicación de la doctrina de este Tribunal no se considera que se encuentre legitimado
Carácter intelectual del objeto del contrato. Cambio de criterio del Tribunal en base a la STS de 18 de julio de 2024. Todos los trabajos en los que intervengan arquitectos y/o ingenieros, incluso la coordinación de planes de seguridad y salud, se consideran de carácter intelectual en base a la D.A.41 de la LCSP. En consecuencia y al caso concreto, le será también de aplicación el art. 145.4 sobre el porcentaje de criterios de adjudicación referentes a la calidad que precisan estas licitaciones.
