Estimación parcial de recurso contra los pliegos de condiciones del servicio de mantenimiento de zonas ajardinadas en el ámbito de Valdebebas, promovido por el Ayto. de Madrid. De todos los numerosos motivos de impugnación solo se estima la falta de concreción de la limitación a la subcontratación.
Desestimación de recurso sobre contrato de servicios que se licita por ser imposible la prórroga de la concesión adjudicada en su día. Repite los mismos argumentos que en el recurso 106/2020, Resolución 132/2020. Se impone multa.
Pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento al reconocer el Ayuntamiento que los criterios de calidad deben representar al menos el 51% de la valoración.
Desestimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro de equipos de electromedicina y enseres. Las prescripciones técnicas establecidas están adecuadamente razonadas y explicadas por el órgano de contratación.
Acumulación de actuaciones sobre el mismo contrato de servicio de mantenimiento de hidrantes en determinada zona de Valdebebas. Esta licitación responde a la imposibilidad de prorrogar la concesión que gestiona el servicio público de conservación de las zonas ajardinadas y conservación de hidrantes de Valdebebas. Los recurrentes son la UTE adjudicataria de la mencionada licitación que ya presentó recurso contra los pliegos de condiciones y una de las empresas que conforman la UTE.
Desestimación recurso especial. Si bien el objeto del contrato (dirección facultativa de obras) es susceptible de división en lotes: dirección de obra y dirección de ejecución de obra, el órgano de contratación justifica adecuadamente la no división en lotes conforme al artículo 99.3 de la LCSP.
Recurso contra los Pliegos de un contrato de obra: consta como criterio de adjudicación la experiencia en obras similares. El OC ha anulado los Pliegos, se declara concluso por pérdida sobrevenida del objeto del recurso.
Desestimación de recurso especial. Incumplimiento por el órgano de contratación de los plazos para información adicional de los pliegos previsto en el artículo 138.3 de la LCSP. Posteriormente amplía plazo de presentación de ofertas conforme al artículo 136 de la misma ley.
Desestimación recurso contra contrato suministro desfibriladores: los requisitos exigidos, entre ellos el peso, están justificados y no son limitativos de la concurrencia, no acreditándose que solo los cumpla un eventual licitador.
Inadmisión. El contrato que se examina, cuyo objeto es el arrendamiento de un determinado bien inmueble municipal, es un contrato privado sujeto a la LPAP y a la normativa patrimonial aplicable a las entidades locales que, como tal, queda excluido del ámbito de aplicación de la LCSP y también del recurso especial en materia de contratación regulado en los arts. 44 y siguientes de dicha Ley.
