Desestimación de anulación de pliegos de suministro de esterilizadores por considerar que todas las características técnicas no pueden ser cumplidas más que por una empresa. El órgano de contratación demuestra que la descripción del suministro no altera la competitividad.
Desestimación recurso especial contra PPT de contrato de suministros médicos. Aplicación del criterio de discrecionalidad técnica del órgano de contratación en la determinación de las prescripciones técnicas del suministro. No se ve afectado el principio de igualdad y no discriminación.
Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de servicio de mantenimiento de electromedicina que pretende la cualificación profesional y la utilización de software propio de una empresa y que esta no cede a terceros.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios. No división en lotes de un contrato con diversas prestaciones sin la debida justificación. Allanamiento del órgano de contratación. Art. 99.3 LCSP.
Estimación recurso especial contra los pliegos al introducir entre los criterios de valoración el criterio precio con un límite de baja por debajo del cual no se puntúa, lo que se denomina umbrales de saciedad, que son contrarios a los principios de oferta económica más ventajosa y de eficiencia del gasto previstos en el artículo 1 de la LCSP.
Inadmisión de recurso de contrato de cesión de derecho de superficie de parcela municipal. Contrato patrimonial excluido del ámbito de aplicación de la LCSP y en consecuencia de la competencia del TACP. No subsumible en concesión de obras. Arts 9, 44.1 y 55.c) LCSP.
Desestimación recurso contra los pliegos al incluir un criterio de valoración que incluye la experiencia en proyectos de asociación público-privada. Criterio de valoración está suficientemente motivado. Aplicación del artículo 145.2 de LCSP.
Inadmisión recurso especial al no incluir el objeto social de la empresa que recurre los pliegos las prestaciones incluidas en el objeto del contrato.
Desestimación de recurso contra contrato de servicios de atención a residencia de enfermos de Alzheimer. El recurso plantea numerosos motivos, pero en esencia se destaca la distinción entre costes directos como aquellos que son críticos y con ello no subcontratables y costes indirectos el resto, aunque incluyan costes de personal. Se considera que la falta de criterio en la LCSP en cuanto a la distinción entre costes directos e indirectos faculta al órgano de contratacion para la división según su criterio.
Desestimación de recurso contra contrato de servicios de atención a residencia de enfermos de Alzheimer. El recurso plantea numerosos motivos, pero en esencia se destaca la distinción entre costes directos como aquellos que son críticos y con ello no subcontratables y costes indirectos el resto, aunque incluyan costes de personal. Se considera que la falta de criterio en la LCSP en cuanto a la distinción entre costes directos e indirectos faculta al órgano de contratacion para la división según su criterio.
