Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicio de transporte a una empresa incursa en baja desproporcionada que ha justificado la viabilidad de su oferta al no acreditar la recurrente que el órgano de contratación excediera los límites de la discrecionalidad técnica que le es dada en la apreciación de la viabilidad.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de suministro de consumibles para pruebas analíticas, en cuanto a los analizadores ofertados, al no acreditarse el incumplimiento de las prescripciones técnicas por la recurrente.
Desestimación de recurso contra la exclusión de una UTE de la licitación de un contrato de servicios por subsanar la documentación administrativa fuera de plazo. El pliego preveía la notificación de los defectos y subsanaciones de forma electrónica mediante la publicación en el tablón. El plazo concedido fue correcto pero la empresas no realizaron la subsanaron. Exclusión correcta.
Desestimación de recurso contra el rechazo de una oferta incursa en baja desproporcionada al no exceder la discrecionalidad que corresponde al órgano de contratación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que se rechaza la oferta de la recurrente por no acreditar el cumplimiento de obligaciones laborales al no encontrarse la misma incursa en presunción de temeridad, ni haberse previsto la aplicación del artículo 56 de la Directiva 2014/24/UE.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en el procedimiento de licitación de contrato de servicios, al contener precisiones limitativas del contenido de los pliegos.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de suministro de productos médicos exclusivos tramitado por procedimiento con negociación por razones de exclusividad por incumplimiento de las prescripciones técnicas, al exigirse un producto concreto distinto al ofertado.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en relación con la valoración de criterios sujetos a juicio de valor al no acreditarse la existencia de error o arbitrariedad. Las ofertas no son idénticas, por tanto no deben recibir igual puntuación.
Desestimación de recurso contra exclusión en contrato de suministro de elementos para la red wifi por falta de acreditación de la solvencia. El Pliego exige para acreditar la solvencia entre otros, el certificado OSHASS 18001. El hecho de tener el servicio de prevención de la empresa concertado con un tercero no exime de la necesidad de presentación del certificado requerido.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar acreditada ilegalidad en la valoración. La explicación de la puntuación asignada en el informe de valoración de los criterios susceptibles de juicio de valor no implica el establecimiento de subcriterios. Improcedencia de la nulidad de los pliegos al no concurrir los requisitos de la Sentencia e Vigilo Ldt.
