Resolución número 341/2018
Desestimación de recurso por exclusión de la licitación en un contrato de servicios a la oferta mejor clasificada por no acreditar la formación profesional requerida a los medios profesionales adscritos al contrato.
Desestimación de recurso por exclusión de la licitación en un contrato de servicios a la oferta mejor clasificada por no acreditar la formación profesional requerida a los medios profesionales adscritos al contrato.
Desestimación de recurso interpuesto contra los PCAP de un contrato de servicios por incluir criterios sociales como forma de acreditar la solvencia. Realmente los criterios sociales son criterios de adjudicación. Validez de este tipo de condiciones como criterios de adjudicación.
Desestimación de recurso contra los Pliegos de un servicio de limpieza de las sedes judiciales. El servicio no está incluido en el Anexo IV por lo que no le es de aplicación el artículo 145.4 de la LCSP. No hay obligación de introducir clausulas sociales. Penalidades y subrogación acordes con la Ley.
Desestimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro de aparataje médico. Las especificaciones técnicas requeridas al equipo están debidamente motivadas por el órgano de contratación por lo que puede incluirlas en el Pliego aun cuando solo las posean determinadas marcas.
Desestimación de recurso contra pliegos de contratos de servicios al no acreditar la recurrente la insuficiencia del importe de licitación que aduce, tomando como referencia el coste de personal que actualmente está prestando el contrato.
Desestimación de recurso interpuesto contra pliegos de contrato de servicios, por considerar que los trabajos de coordinación de seguridad y salud en obras son contratos de carácter intelectual que exigen pluralidad de criterios. Consolidación de la doctrina del Tribunal en cuanto a la inclusión de cláusulas sociales y en concreto mejora de las retribuciones a los trabajadores adscritos al contrato.
Desestimación de recurso interpuesto contra la adjudicación de un contrato de suministro de chalecos antibalas. La oferta de la recurrente ha sido correctamente valorada. El peso considerado ha sido el que acredita en la documentación técnica. El pesaje realizado por el técnico no ha motivado la puntuación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no ser incorrecta la valoración de las mejoras efectuada por el órgano de contratación. La mejora propuesta por la recurrente no cumple las prescripciones técnicas del PPT.
Desestimación de recurso contra propuesta de adjudicación de contrato de concesión de servicios al no apreciarse incorrecta valoración de las ofertas, ni oscuridad en los pliegos teniendo en cuenta que en los pliegos no se establece un umbral de temeridad distinto para cada lote. Admisión de recurso contra acto de trámite por economía procedimental al no separarse el órgano de contratación en su informe de la propuesta de la mesa de contratación.
Desestimación de recurso contra exclusión de Acuerdo marco de suministros al no ofertar todos los productos que deben constituir un catálogo dado que las mejoras planteadas para los perfiles, incrementando prestaciones, dejan vacíos de contenido alguno de los perfiles, siendo obligatorio ofertar a todos.