Recurso contra Pliegos en lo referente a falta de información del personal a subrogar y respecto a la solvencia exigida. El órgano de contratación, analizados los Pliegos, considera que efectivamente se han producido dichas deficiencias, por lo que procede la estimación del recurso.
Desestimación de la reclamación contra la exclusión del procedimiento de contratación de servicios de mantenimiento de sistema MISS de seguridad. El procedimiento no fue suspendido por el órgano de contratación por la Disposición adicional tercera del Real Decreto 453/2020 de 14 de marzo que permite en casos excepcionales que el órgano de contratación acuerde motivadamente la continuación del procedimiento. Esto es lo que ha ocurrido por lo que al no presentar la empresa los documentos en el plazo señalado la exclusión es correcta.
Declaración de concluso del procedimento de recurso contra la exclusión de la licitación de un contrato de servicios de publicidad ya que el órgano de contratación desiste del procedimiento por haber incurrido en infracciones no subsanables.
Inadmisión de recurso. Recurre acuerdo de la Mesa sobre la valoración de la oferta. Acto de trámite no cualificado no susceptible de recurso conforme al artículo 44 de LCSP.
Pérdida sobrevenida del objeto del contrato al haberse producido desistimiento del órgano de contratación conforme al artículo 152 de LCSP. Se declara concluso el procedimiento.
Desestimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de seguridad. Los costes están debidamente considerados y se ha aplicado el convenio colectivo incluida la posible subida.
Estimación recurso especial contra PCAP por no contemplar la división en lotes del Lote 1, en concreto considera el recurrente que la dirección facultativa que engloba dirección de obra competencia del arquitecto y la dirección de la ejecución de obra, que corresponde a arquitecto técnico/aparejador, debió dividirse en dos lotes, para favorecer a pequeñas empresas o autónomos y no limitar la concurrencia. Se aprecia falta de motivación en el expediente de la no división en lotes cuando es susceptible de serlo y además restringe la competencia.
Estimación de recurso contra la exclusión de la oferta por pretender que en el archivo que recoge el cumplimiento de los requisitos previos y en base al art. 140 de la LCSP, se manifiesten aspectos valorables como criterios de adjudicación y que no se consideran requisitos mínimos exigidos.
Estimación recurso especial por inadecuada valoración de criterio de adjudicación. Procede la aclaración de la oferta presentada por el recurrente como criterio de adjudicación, ya que no existe posibilidad de modificación de la misma. Aplicación del criterio de subsanabilidad de las propuesta con límite de no modificación de oferta y respecto a principio de igualdad y transparencia.
Desestimación de recurso contra un contrato de servicios para la interpretación en lenguaje de signos de la lengua española. La solvencia requerida se refería expresamente a la aportación de al menos un contrato de objeto totalmente coincidente con el objeto del contrato. El recurrente no acredita dicha solvencia, basando su recurso en la coincidencia a tres dígitos del CPV.
