Estimación de recurso contra Pliegos por varios motivos, alguno uno de ellos admitido por la Administración. Estabilidad en la empresa como criterio de adjudicación, exigencia como solvencia de un seguro de indemnización por riesgos profesionales, regulación modificación contractual.
Desestimación recurso especial. No acreditación de viabilidad de la oferta. Informe del órgano de contratación suficientemente motivado.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de publicidad. La oferta de la adjudicataria no está incursa en baja desproporcionada. La Mesa ha realizado correctamente el cálculo de la baja y que tal y como se expone en la Resolución citada, al tratarse de unidades porcentuales el umbral de temeridad en este caso sería 58,50% de baja y la adjudicataria no lo supera. Por otro lado se comprueba que la oferta no ha sido manipulada.
Inadmisión de recurso contrata la propuesta de adjudicación de la Mesa de contratación. Acto de trámite no cualificado. No recurrible de acuerdo con artículo 44 1a) y 2 b) LCSP.
Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de mantenimiento de equipos de diagnóstico por imagen. La recurrente no alega sobre la puntuación otorgada a su oferta, vuelve a plantear una cuestión resuelta por el Tribunal por lo que en realidad lo que está impugnando es el sentido de la propia Resolución.
Contrato de servicio de un sistema de trazabilidad de pacientes en el hospital. La exigencia de comunicación por bluetooth no puede considerarse restrictiva de la concurrencia. Es un sistema estándar.
Inadmisión de recurso por ser causa juzgada. Se interpone recurso contra la adjudicación que deriva de la ejecución de una Resolución del Tribunal. No se aportan nuevos datos, hechos o documentos que alteren el sentido de dicho acuerdo. Imposición de multa a solicitud del órgano de contratación.
Inadmisión de recurso por impugnar un acuerdo de la mesa de contratación que no se considera acto recurrible de conformidad con el art. 44.2 de la LCSP
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios, basándose en la falta de habilitación profesional del adjudicatario. Pretende la recurrente que había caducado la inscripción de la empresa en el Registro de fertilizantes días después de la adjudicación, esta empresa se encuentra inhabilitada. La adjudicataria demuestra la solicitud de renovación de la inscripción presentada meses atrás, siendo esta la forma de validar la primera inscripción, por lo que se considera cumplido este requisito.
Estimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios. La recurrente cumple el requisito de homologación exigido en el PPTP para la prestación del servicio, puesto que un cambio de denominación no afecta a la personalidad de la empresa NIF, sin repercusión en el desarrollo de su actividad, ni en los derechos y obligaciones contraídos.
