Desestimación. Se recurre que no se le solicitara justificación a la adjudicataria sobre la baja en el mantenimiento correctivo, solo en el preventivo. Comprueba el Tribunal que no estaba en presunción de anormalidad en el mantenimiento correctivo.
Desestimación recurso de ASPEL. Los Pliegos cumplen con las exigencias de desglose presupuestario de la LCSP. Los costes salariales vienen determinados.
Desestimación de recurso especial contra anuncio y pliegos de contrato de servicios de procurador. El PCAP determina el precio del contrato por precio máximo unitario por representación, no por arancel. No queda acreditado que el pliego vulnere el ordenamiento jurídico, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 1, 34, 40, 100, 102 y 309 de la LCSP, y cumpliendo la legislación de colegios profesionales, así como la normativa que regula el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio (LCP, L17/2009 y L25/2009).
Estimación parcial de recurso especial contra exclusión, penalidad y declaración de desierto de un contrato de servicios de formación. Se desestima la impugnación de la exclusión del procedimiento, por carecer la empresa de la solvencia profesional exigida en el PCAP, así como de la declaración de desierto, dado que al lote impugnado solo concurría la empresa recurrente.
Desestimación de recurso contra un contrato de servicios que tenía como objeto la puesta en marcha de la planta de reciclado de Butarque para el tratamiento de lodos residuales. El Ayuntamiento de Madrid ante causas sobrevenidas que se concretan en las especiales autorizaciones que precisa el cambio de residuo a tratar y la dilatación del procedimiento, decide renunciar a este contrato que se trataba de una solución provisional en tanto se construye una planta nueva.
Desestimación de un recurso contra un lote de un contrato de servicios de formación presencial. El recurrente pretende en ejecución del artículo 201 que el órgano de contratación justifique la viabilidad de la oferta adjudicataria, cuando la posible insuficiencia de coste no afecta ni a los gastos salariales ni a los medioambientales propios del contrato.
Desestimación recurso especial contra exclusión por baja temeraria. El órgano de contratación ha realizado un esfuerzo justificativo de la inviabilidad de la oferta con argumentos suficientes para salir al paso de lo alegado por la recurrente en su justificación. Se da la "resolución reforzada" exigida por doctrina y jurisprudencia.
Desestimatoria. La empresa excluida no dispone de clasificación a fecha límite de presentación de proposiciones, no cabe la obtenida después.
Estimación de recurso especial contra anuncio y pliegos de contrato de servicios. El criterio de adjudicación impugnado cumple con los requisitos exigidos en el artículo 145.5 de la LCSP, pero tratándose de una mejora incumple lo dispuesto en el artículo 145.7, al no concretar su límite. El número de horas gratuitas a ofertar debe quedar delimitado bien estableciendo un número máximo o determinando expresamente un parámetro que permita identificar si la oferta realizada puede ser anormal o desproporcionada.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de seguridad. El criterio de adjudicación del precio se ha aplicado correctamente. Estamos ante un sistema combinado de precios, tanto alzado y precios unitarios de horas. El órgano de contratación aplicó correctamente el criterio, teniendo en cuenta como presupuesto la cantidad correspondiente a los servicios y no añadiendo como parece que hace la recurrente el presupuesto de la bolsa de horas que se valora de forma independiente.
