Recurso contra la valoración de criterios sujetos a cifras o porcentajes. No presenta la documentación acreditativa. Circunstancia insubsanable ya que se trata de documento privado en el que el órgano de contratación no puede tener certeza fehaciente de su existencia con anterioridad a la fecha del fin de presentación de ofertas.
Inadmisión recurso especial contra la adjudicación. Recurrente clasificado en quinto lugar. Falta de legitimación por carecer de interés legítimo.
Recurso especial contra la exclusión por falta de presentación de un proyecto explicativo. El PCAP no determina con claridad la documentación a presentar por los licitadores para valorar oferta. No procede la exclusión. Retroacción de las actuaciones para subsanación.
Recurso especial contra contenido de Pliegos. Allanamiento del órgano de contratación. Estimación del recurso.
Desestimación de recurso que plantea la exclusión del adjudicatario por no haber presentado un determinado documento mediante la plataforma digital habilitada al efecto. Dicho documento no podía acompañar al resto de documentación pos su volumen. En virtud de las excepciones establecidas en la D.A.15 de la LCSP, se presenta una vez se ha facilitado la forma por el o.c.
Desestimación del recurso. El informe técnico sobre la justificación de la oferta incursa en valores anormales esta debidamente motivado y se encuentra dentro del ámbito de la discrecional técnica que le es dada al órgano de contratación a la hora de apreciar la viabilidad de las ofertas incursas en presunción de temeridad.
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios. Criterio cualitativo de adjudicación de proximidad justificado en cuanto a su objeto pero desproporcionado en cuanto a su ponderación, contrario a los principios de igualdad de trato no discriminación y proporcionalidad, arts. 1, 64, 132 y 145 LCSP.
Desestimación del recurso. El Decreto por el que se acuerda no adjudicar el contrato por razones de interés público da cumplimiento a lo establecido en la Resolución 44/2021, de 28 de enero de 2021, de este Tribunal.
Desestimación del recurso. El informe técnico emitido sobre los criterios sujetos a juicio de valor es manifestación de la discrecionalidad técnica del órgano de contratación. Esta discrecionalidad igualmente se predica, en este caso, sobre la aceptación por parte del órgano de contratación de la justificación de la oferta anormalmente baja del adjudicatario, no apreciándose arbitrariedad.
Desestimación del recurso. La consideración por parte del órgano de contratación de que el informe justificativo de la oferta incursa en temeridad se encuentra motivado está dentro del ámbito de la discrecionalidad que le es dada al órgano de contratación, no apreciándose arbitrariedad.
