Servicios

Estimación parcial. Se anulan  los pliegos. El valor estimado del contrato no es correcto, el cálculo tiene que realizarse de conformidad con el artículo 101.2 LCSP. Los "umbrales de saciedad" no son aceptados comúnmente por la doctrina. Los criterios de valoración que otorguen ventajas a las empresas que hayan contratado previamente con la Administración contravienen el artículo 40 b) de la LCSP. Las condiciones de arraigo territorial como criterio de adjudicación han sido desechadas por los Tribunales de Contratación y por las Juntas Consultivas.

Desestimación de recurso que pretende la admisión y adjudicación de su oferta que previamente ha sido excluida por el o.c. Los defectos que acumula la presentación de la oferta, la determinación de la entidad licitadora y la subsanación de defectos a nombre de otra mercantil de la que se desconoce si forma parte del  mismo grupo empresarial o no, conlleva la exclusión de la oferta por falta de subsanación en plazo y forma.

Estimación de recurso contra los pliegos que adjudicarán un contrato de servicio postales. En el pcap se prohíbe la subcontratación, sin determinar las tareas críticas de conformidad con el art. 215 de la LCSP. Además este contrato que no está dividido en lotes incluye servicios que solo pueden ser prestados por el operador universal.

Estimación de recurso contra la adjudicación de un lote de un contrato de servicio de transporte escolar. Se requería una determinada acreditación de los vehículos como habilitación profesional. El PCAP permitía que a la vista de los lotes adjudicados se reasignaran los vehículos a los respectivos lotes. El adjudicatario pretende reasignar un autobús al lote ganado cuando concursó con un vehículo que carecía de la acreditación solicitada y que por ende impedía la licitación por falta de aptitud para contratar.

Desestimación recurso especial contra adjudicación de contrato. La oferta realizada por el adjudicatario es conforme a los Pliegos.

Recurso especial contra adjudicación del contrato por considerar que la oferta del adjudicatario es insuficiente para cubrir costes laborales. Desestimación. La oferta no se encuentra incursa en temeridad. Principio de riesgo y ventura.

Inadmisión de recurso de contrato de servicios. Acuerdo de exclusión de la mesa de contratación por valor anormal, actuación no susceptible de recurso. Arts. 44.2.b) y 55.c) LCSP.

Recurso especial contra los Pliegos. Estimación del recurso por incumplimiento del artículo 100.2 de la LCSP. No establece desglose de los gastos que componen el presupuesto base de licitación. Realiza descripción teórica de los gastos sin realizar ningún cálculo específico del coste.

Estimación parcial del recurso. Se evidencia error en el informe técnico sobre los criterios sometidos a juicio de valor. Una vez abiertas las ofertas que contienen los criterios sujetos a fórmulas no es posible la retroacción del procedimiento pues ello supondría una contaminación de las ofertas y la imparcialidad del informe técnico sobre los criterios sujetos a juicio de valor se vería truncada. Procede la nulidad de la adjudicación y de todo el procedimiento debiendo, si se considera oportuno, convocar nuevamente la licitación.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. No procede la exclusión del adjudicatario por no existir revelación de oferta. Mención inintencionada en proyecto técnico de dato valorable automáticamente de escasa ponderación, sin posible alteración ni reflejo en la puntuación obtenida. Procedimiento de presentación de ofertas, apertura de sobres y valoración de criterios de adjudicación conforme a PCAP y LCSP (arts. 1, 132, 139, 146.2 y 157).