Valoración

Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente por no superar el punto de corte en la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor, por inadecuada motivación del informe que no permite conocer los elementos de la valoración efectuada ni su revisión. Posibilidad de que la Mesa de contratación haga suyos informes externos de forma motivada .Posibilidad de retroacción del expediente para justificación de la valoración efectuada. (d)

Estimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios a una oferta incursa en presunción de temeridad por inadecuada apreciación de la justificación de la viabilidad de la oferta al no incluirse en la misma varios apartados de gastos y no contener el informe técnico argumentos suficientes y razonables que permitan concluir que se ha justificado debidamente la viabilidad de la oferta.

Desestimación de recurso contra el rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad al no acreditar adecuadamente la viabilidad de su oferta. No acreditación de la concesión de subvención como Centro Especial de Empleo. La justificación no incluye las horas exigidas en el PPT. No se indica el salario base tenido en cuenta para el cálculo de los costes de personal.

Desestimación de recurso contra el rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad al no acreditar adecuadamente la viabilidad de su oferta. No acreditación de la concesión de subvención como Centro Especial de Empleo.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios a una oferta inicialmente incursa en baja desproporcionada al no acreditar la recurrente, que no pidió ver el expediente, que la apreciación de la viabilidad de la oferta excediera los márgenes de discrecionalidad que corresponden al órgano de contratación.

Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente de un contrato de servicios por incongruencia. Tras la solicitud de aclaraciones, los precios unitarios ofertados no coinciden con los que figuran en las tablas que conforman la oferta: aclaración modificativa.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de apoyo a la gestión recaudatoria. Valoración de los criterios sujetos a juicio de valor: pliegos no impugnados, discrecionalidad técnica no desvirtuada por la existencia de error o trato desigual.

Desestimación de un recurso contra el rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en un contrato de servicios de mantenimiento al no exceder el informe de apreciación de la viabilidad de la oferta de los márgenes de discrecionalidad que corresponden al órgano de contratación.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de seguridad en la que se excluye la oferta de la recurrente. Falta de motivación inexistente al adjuntarse a la resolución de adjudicación que la recurrente aporta,  el informe de valoración motivado. La clasificación de las ofertas debe hacerse sin tener en cuenta a las excluidas pero no excluyendo las ofertas de licitadoras que renuncian a la adjudicación.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios interpuesto por licitadora clasificada en tercer lugar, al cumplir la oferta de la adjudicataria y de la segunda clasificada las condiciones del PPT y no apreciarse inconsistencias o contradicciones en sus ofertas. Falta de legitimación para impugnar la valoración únicamente de la adjudicataria al ser la tercera clasificada.