Estimación recurso. La documentación del sobre de criterios cualitativos no desvela la presente en el sobre de documentos automáticos o de fórmulas.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de animación sociocultural. En dos apartados de los criterios sometidos a juicio de valor no debió haberse valorado la oferta por lo que en principio procedería estimar el recurso y retrotraer el procedimiento para que pudiera corregirse la correspondiente valoración. Sin embargo, se da la circunstancia de que reduciendo la puntuación de la adjudicataria en esos apartados (4 puntos) la puntuación total sería en el lote 1 de 67,19.
Estimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato mixto de suministro e instalación de contenedores soterrados. La mejora de suministro de contenedores de superficie debió valorarse con los 5 puntos previstos en el apartado de insonorización ya que la empresa presenta un sistema patentado de reducción de ruido.
Exclusión del licitador. Modificación de la oferta técnica del arquitecto. Desestimación.
Desestimación de recurso contra un contrato de servicios de seguridad. Pretendida vulneración del principio de igualdad al observarse una situación privilegiada para la anterior adjudicataria y ahora licitadora. Valoración de las ofertas, comprobación de falta de error o arbitrariedad en el criterio técnico de calificación.
Anulación de Pliegos por incluir en los criterios de valoración características exigidas en el PPT.
Discrecionalidad técnica.
Los certificados de calidad no valen como criterios de adjudicación sino de solvencia. La LCSP no cambia este criterio.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de obras del Bloque Quirúrgico. El criterio ampliación del periodo de garantía ha sido correctamente valorado a la adjudicataria. Una ampliación conlleva siempre la extensión de un periodo previamente establecido, no podemos deducir como hace la recurrente que se amplía la garantía en 207 meses, siendo la duración total de la garantía de 243 meses sino que esa es la ampliación, por lo que a ese plazo hay que añadirle el periodo obligatorio.
Estimación recurso contra la puntuación de la Mesa de contratación. Si los términos del contrato son claros no cabe desvirtuarlos por interpretaciones de la Mesa.
Desestimación de recurso interpuesto contra un contrato de suministros por dos motivos. Incumplimiento de los requisitos mínimos exigidos, se acreditan en los informes y en la oferta el cumplimiento. Oferta valorable de forma automática que contiene un error. Se considera como error en la descripción del criterio que no en la cuantificación de este y es admitido como tal. Necesidad de que la Mesa aprecie estos errores y solicite subsanación.
