Desestimación de recurso contra un contrato de suministros de desfibriladores. El recurrente pretende que la mesa de contratacion admita documentación adicional una vez ha efectuado la valoración de las propuestas.
Desestimación recurso especial contra la valoración de tres criterios sujetos a juicio de valor. Existe suficiente motivación de la valoración otorgada dentro de la discrecionalidad técnica de la administración. No se aprecia trato discriminatorio.
Inadmisión recurso. La propuesta de adjudicación de la Mesa de contratación no es acto recurrible.
Pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento al reconocer el Ayuntamiento que los criterios de calidad deben representar al menos el 51% de la valoración.
Estimación de recurso contra un contrato de servicios de mantenimiento. El PCAP requiere de la aportación como medio material de una nave. Por su parte la radicación de la nave es objeto de valoración objetiva. La oferta del recurrente conlleva la adscripción de una nave en el término municipal del órgano de contratación, aportando un compromiso de arrendamiento. Pero no es valorado este criterio por no aportar la documentación necesaria para comprobar que puede ser utilizada (licencias).
Estimación de recurso contra un contrato de servicios de mantenimiento. El PCAP requiere de la aportación como medio material de una nave. Por su parte la radicación de la nave es objeto de valoración objetiva. La oferta del recurrente conlleva la adscripción de una nave en el término municipal del órgano de contratación, aportando un compromiso de arrendamiento. Pero no es valorado este criterio por no aportar la documentación necesaria para comprobar que puede ser utilizada (licencias).
Desestimación de recurso contra el desistimiento del procedimiento de licitación. Cumple los requisitos exigidos por la LCSP, en su artículo 152 LCSP, en cuanto se realiza con antelación a la firma de contrato y se basa en la existencia de infracción no subsanable de las normas de preparación de los contratos. En este caso se produce como consecuencia del COVID-19 una modificación del objeto del contrato.
Estimación de recurso contra un contrato de suministro de reactivos para analíticas de patologías y su correspondiente equipo analizador. El PCAP establece como mejora la aportación de reactivos y equipos para efectuar análisis sobre patologías no descritas en el PPTP. Por lo tanto la mejora no está vinculada al objeto del contrato contraviniendo lo establecido en el art. 145.7. Se procede a la anulación de los pliegos de condiciones.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro. Se valora como criterio de adjudicación automática unas mejoras técnicas del producto que no figuran en el catálogo ni en la página web. Se acreditan las mejoras ofertadas a través de fotos experimentales y certificado del fabricante, conforme a lo previsto en el PCJP.
Inadmisión de recurso contra un acto de la mesa de contratación que no se considera de trámite cualificado. Acuerdo de puntuaciones de los criterios de adjudicación.
