Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por falta de justificación de la puntuación otorgada en la valoración de los criterios susceptibles de juicio de valor. Nulidad del procedimiento por imposibilidad de retroacción al haberse abierto la oferta económica.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de recogida de residuos y limpieza viaria. Derecho de acceso al expediente para la interposición de recurso fundado. Valoración de criterios sujetos a juicio de valor: establecer una metodología de cálculo no supone establecimiento de subciterios no previstos en el PCAP. Informe técnico con motivación suficiente, sujeto a discrecionalidad técnica de los valoradores: no se parecía error o arbitrariedad en la asignación de puntos.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro en la que se excluye la oferta de la recurrente por incumplimiento de las prescripciones técnicas del PPT. Discrecionalidad técnica del órgano de contratación. Informe de valoración motivado.
Estimación de reclamación de la LSE contra adjudicación de contrato de servicios de gestión y atención a clientes de Canal de Isabel II Gestión. Nulidad del procedimiento de licitación por haberse vulnerado el orden de apertura de ofertas. La deslocalización para obtener una ventaja competitiva puede suponer vulneración del principio de libre concurrencia. La motivación del informe de valoración de los criterios subjetivos debe expresar las razones por las que se otorga la puntuación concreta.
Estimación de reclamación de la LSE contra adjudicación de contrato de servicios de gestión y atención a clientes de Canal de Isabel II Gestión. Nulidad del procedimiento de licitación por haberse vulnerado el orden de apertura de ofertas. La deslocalización para obtener una ventaja competitiva puede suponer vulneración del principio de libre concurrencia. No cabe subsanación una vez transcurrido el momento procedimental pero sí cabe acreditar posteriormente la declaración de medios personales o materiales a adscribir a la ejecución del contrato.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de colaboración público privada, Valoración de las ofertas económicas acorde al documento de condiciones, sin que quepan interpretaciones de las fórmulas de valoración que supongan un umbral de saciamiento y la adjudicación a una oferta que no sea la más ventajosa. Complimiento de las obligaciones del pliego, incluida la de tener en plantilla un 2% de trabajadores minusválidos exigible al adjudicatario durante la vida del contrato como condición esencial de ejecución.
Aceptación de desistimiento expreso de la recurrente en recurso contra adjudicación de contrato de servicios.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros al cumplir la oferta de la adjudicataria las prescripciones técnicas. Improcedencia de imposición de multa por mala fe.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro por incorrecta valoración de criterios valorables mediante juicio de valor, al no tener en cuenta elementos cuya forma de acreditación no estaba detallada en el PCAP, por lo que debía valorarse. Imposibilidad de retroacción del procedimiento para volver a examinar criterios valorables mediante juicio de valor. No necesidad de retrotraer si por el Tribunal se pueden objetivar los elementos objeto de valoración.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta en contrato de servicios por incumplimiento de los requerimientos funcionales mínimos del pliego de prescripciones técnicas. La oferta técnica no se ajusta a las condiciones exigidas. Discrecionalidad técnica.
