El Tribunal estima parcialmente el recurso interpuesto por un sindicato contra el anuncio y los pliegos de un contrato de servicios para la gestión de un centro de acogida para personas sin hogar. Admite la legitimación sindical para los motivos relacionados con los derechos laborales de los trabajadores, pero no para el relativo a la partida de material de oficina. Estima el motivo referido al complemento de turnicidad: la documentación contractual describe una prestación en turnos y con distribución irregular de la jornada, y la memoria económica no individualiza este coste laboral, que puede resultar exigible conforme al convenio colectivo y a sentencias firmes del orden social. Desestima el resto de motivos (complemento de coordinación, plus de enfermería, antigüedad de la información de subrogación, sustituciones y cobertura, y requisitos de idiomas y permiso de conducir) por su escasa incidencia económica o falta de acreditación. Anula los pliegos y retrotrae las actuaciones para revisar la memoria económica y el presupuesto base de licitación, verificar la información laboral de la subrogación y abrir un nuevo plazo íntegro de presentación de ofertas.
