Resolución número 134/2021
Estimación. Error en la valoración de los criterios evaluables de forma automática.
Estimación. Error en la valoración de los criterios evaluables de forma automática.
Estimación parcial. Error en la valoración de la calidad técnica cuantificable con criterios objetivos.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro. Improcedencia para volver a calcular el criterio precio en un procedimiento de adjudicación por fases, cuando tras la ponderación de los criterios de adjudicación una de las licitadoras no supera el umbral de puntuación mínimo establecido para los de carácter cualitativo, impidiéndole pasar a la fase decisoria de adjudicación. Las empresas que no alcanzan la puntuación exigida no quedan excluidas del procedimiento, si bien no pueden resultar adjudicatarias del contrato. Art. 146.3 LCSP.
Estimación parcial del recurso. La inclusión de documentación en sobre distinto al que se establece en el pliego de cláusulas administrativas particulares no conlleva la exclusión automática del licitador, sino que hay que analizar caso por caso, comprobando que esa actuación realmente ha vulnerado el secreto de las proposiciones y ha podido influir en la valoración de los criterios cuantificables mediante fórmulas. En el presente caso, no procede la exclusión del licitador, sino anular la ponderación del criterio afectado.
Inadmisión recurso especial por recurrir un acto no subceptible de recurso. Se recurre el informe de valoración realizado por un órgano técnico sin ser ratificado por la mesa de contratación o por el órgano de contratación. Acto de trámite no cualificado, artículos 44.2b y 55 c) LCSP.
Estimación de recurso contra los pliegos en contrato de suministro con un único criterio de adjudicación: precio. Ausencia de justificación en el expediente de contratación de la inclusión de un único criterio frente al criterio general de incluir varios criterios. Vulneración del artículo 116.4 de la LCSP.
Estimación parcial de recurso contra servicio de mantenimiento electromédico. Se impugnan los criterios de solvencia técnica y de adjudicación con anulación de cláusulas en los PCAP y PPTP. Solvencia técnica, experiencia no vinculada al objeto y restrictiva de la competencia. Solvencia de titulación profesional desproporcionada. Se desestima la impugnación de la fórmula de valoración automática y la del precio, estimándose la improcedencia de remitir la baja anormal al presupuesto de licitación.
Desistimiento de recurso contra adjudicación de lote de contrato de suministro. Terminación del procedimiento por desistimiento del recurrente conforme a lo dispuesto en los arts 84.1 y 94 LPACAP y 56.1 LCSP.
El procedimiento finaliza porque el interesado desiste del recurso interpuesto.
Desestimación del recurso contra los pliegos del contrato de suministro de medicamentos (infliximab) al no ser contrario a derecho el establecimiento del precio como criterio único de adjudicación.