Hospitales

Recurso contra un contrato de mantenimiento de equipos de electromedicina. Se considera que no se ha efectuado convenientemente la publicidad europea del contrato, la habilitación profesional dificulta la concurrencia, se pretende la nulidad del criterio de valoración de habilitación profesional para aquellos miembros del equipo que no representan requisito de solvencia y nulidad de los criterios automáticos que según el recurrente precisan de criterio de juicio de valor. Se desestima en todos sus apartados.

Desestimación de recurso especial contra adjudicación de contrato. Carácter público de las mesas de contratación. Denegación vista expediente. Correcta actuación del órgano de contratación en preservar la confidencialidad de determinados documentos.

Desestimación de recurso contra la exclusión de una oferta que no cumple con los requisitos técnicos exigidos en el PPTP.

Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de servicio de mantenimiento de electromedicina que pretende la cualificación profesional y la utilización de software propio de una empresa y que esta no cede a terceros.

Desestimación de recurso contra la acreditación de la solvencia técncia por el recurrente. Los certificados aportados reflejan perfectamente los requisitos exigidos en el PCAP. El recurrente pretende invalidarlos con argumentaciones erróneas. Se impone multa.

Se excluye la oferta por no cumplir el suministro los requisitos técnicos. Desestimación.

Inadmisión de recurso contra propuesta de exclusión de la mesa de contratación por valor anormal en contrato de servicios. No se considera acto de trámite cualificado por ser decisión del órgano de contratación el rechazo de la oferta conforme a lo dispuesto en el art. 149.6 de la LCSP, se inadmite según art. 55.c) LCSP.

Desestimación de recurso contra la exclusión de una licitadora por no cumplir los requisitos mínimos exigidos. La recurrente es excluida e invoca la imposibilidad de presentar los certificados requeridos, poniendo en duda la veracidad de aquellos presentados por la adjudicataria, todo ello basado en la formación y experiencia profesional del equipo adscrito, dos de cuyos miembros fueron empleados suyos. La experiencia y formación profesional es propia del trabajador y no de la empresa en la que se encontraba prestando servicios al momento de adquirirla.

Se estima parcialmente el recurso contra la adjudicación de un lote de un contrato de suministro médico. Se anula la adjudicación por incumplir la oferta del adjudicatario el PPTP. Se desestima falta de transparencia por no publicar el informe de valoración por tratarse de criterios de adjudicación evaluables mediante fórmulas, art. 63.3.e) LCSP. No se produce indefensión al tener acceso al expte y no existe vulneración del secreto de la oferta.

Anulación de un inciso de una cláusula del Pliego que permite no concurrir a todos los códigos de un lote que tengan la misma composición, dejando en manos del órgano de contratación su determinación. Interdicción de la arbitrariedad. La aclaración del órgano de contratación no es tal sino una modificación, procediendo retrotraer las actuaciones con reapertura de plazo para licitar.