Otros

Resolución número 029/2025

Número de Resolución: 
029/2025
Fecha: 
Jueves, 16 Enero, 2025

Inadmisión. Se recurre la exclusión acordada en un procedimiento de licitación promovido por un ente integrado en la Administración General del Estado, no ostentando competencia para su conocimiento y resolución por el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid

Resolución número 027/2025

Número de Resolución: 
027/2025
Fecha: 
Jueves, 16 Enero, 2025

Actos no recurribles. Inadmisión. Se recurre la propuesta de valoración de las ofertas de los licitadores y la aprobación de la propuesta de adjudicación. El acto recurrido no es de trámite cualificado al amparo del artículo 44.2.b) de la LCSP, por lo que se inadmite dado que no es un acto susceptible de recurso especial

Resolución número 021/2025

Número de Resolución: 
021/2025
Fecha: 
Jueves, 16 Enero, 2025

Vinculación de la Mesa a los pliegos. Condiciones Especiales de Ejecución. Se recurre que la adjudicataria no ha acreditado (dado que no dispone de el) de un certificado exigible en ejecución del contrato al estar configurado como condición especial de ejecución. Adjudicación ajustada a Derecho, pues la certificación de la Conformidad con el ENS es un requisito de ejecución del contrato que no cabe acreditar antes de la adjudicación

Resolución número 020/2025

Número de Resolución: 
020/2025
Fecha: 
Jueves, 16 Enero, 2025

Acto no recurrible. Inadmisión de recurso por dirigirse contra acto no susceptible de recurso: El adjudicatario recurre la comunicación realizada con carácter previo a la formalización en el que le comunican datos de trabajadores afectados por posible subrogación. El acto recurrido no se encuentra entre los previstos en el artículo 44.2 de la LCSP.

Resolución número 019/2025

Número de Resolución: 
019/2025
Fecha: 
Jueves, 16 Enero, 2025

Baja temeraria. Se recurre el rechazo de la oferta al no haber justificado adecuadamente la baja anormal. No se considera viable la oferta presentada porque en la justificación se incluyen unos costes salariales con la retribución mínima para unos profesionales que tienen una alta cualificación y experiencia exigida en los pliegos y además valorada como criterio de adjudicación.  

Resolución número 013/2025

Número de Resolución: 
013/2025
Fecha: 
Jueves, 16 Enero, 2025

Ofertas incursas en temeridad. La ausencia de beneficio industrial no desvirtúa ni hace temeraria una oferta. El informe técnico está justificado, no se aprecia error ni arbitrariedad y se encuentra dentro del margen de discrecionalidad que le es dada al órgano de contratación. 

Resolución 009/2025

Número de Resolución: 
009/2025
Fecha: 
Jueves, 9 Enero, 2025

Inadmisión extemporáneo. Recuso contra pliego. Recurso contra cláusulas del pliego que no han variado en los pliegos publicados anteriormente y que fueron anulados por resolución del Tribunal. El plazo comenzó a contar desde la publicación inicial del pliego.Sólo se pueden recurrir la rectificaciones del pliego anterior novedosas, en cuyo caso el plazo para recurrir comienza desde la nueva publicación.

Resolución número 480/2024

Número de Resolución: 
480/2024
Fecha: 
Jueves, 19 Diciembre, 2024

Modificación de oferta Vs aclaración. Desestimación de recurso contra exclusión de oferta, pues permitir la corrección del error en su cantidad referida al plazo de ejecución, error puesto de manifiesto por el propio licitador supondría modoficación de la oferta económica.Desestimación de recurso contra exclusión de oferta, pues permitir la corrección del error en su cantidad referida al plazo de ejecución, error puesto de manifiesto por el propio licitador supondría modoficación de la oferta económica.

Resolución número 485/2024

Número de Resolución: 
485/2024
Fecha: 
Jueves, 19 Diciembre, 2024

Licitación electrónica. Oferta presentada incompleta. El licitador presenta su oferta a través de la Plataforma de Contratación del Sector Público en dos fases. Primero obtiene la huella electrónica  y posteriormente debía completar la oferta adjuntando los archivos de su oferta en formato XLM, sin embargo presenta los documentos en formato pdf, incumpliendo las indicaciones establecidas en la Guía de Servicios de Licitación Electrónica para Empresas.Si la oferta no se presenta en formato xml, la oferta no es asociada al código hash porque la PLACSP no puede comprobar tal extremo.

Resolución número 483/2024

Número de Resolución: 
483/2024
Fecha: 
Jueves, 19 Diciembre, 2024

Solvencias. Solvencia Técnica. Acreditación. El certificado del funcionario en referencia a la solicitud de titulo universitario, acompañado del documento acreditativo del pago de la tasa correspondiente, deben ser considerados documentos sustitutos del titulo universitario. La acreditación de la adscripción de medios humanos de esta forma es válida.

Páginas

Suscribirse a RSS - Otros