Otros

Resolución número 170/2017

Número de Resolución: 
170/2017
Fecha: 
Miércoles, 31 Mayo, 2017

Desestimación de recurso contra el rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad al no acreditar adecuadamente la viabilidad de su oferta. No acreditación de la concesión de subvención como Centro Especial de Empleo. La justificación no incluye las horas exigidas en el PPT. No se indica el salario base tenido en cuenta para el cálculo de los costes de personal.

Resolución número 168/2017

Número de Resolución: 
168/2017
Fecha: 
Miércoles, 31 Mayo, 2017

Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios a una oferta inicialmente incursa en baja desproporcionada al no acreditar la recurrente, que no pidió ver el expediente, que la apreciación de la viabilidad de la oferta excediera los márgenes de discrecionalidad que corresponden al órgano de contratación.

Resolución número 165/2017

Número de Resolución: 
165/2017
Fecha: 
Miércoles, 31 Mayo, 2017

Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente que no remite justificante de presentación por correos por fax, sino por correo electrónico al no resultar claramente del pliego la obligación de anunciar por fax, no siendo la normativa aplicable determinante al ser ambos medios de comunicación electrónica. Principio de concurrencia.

Resolución número 157/2017

Número de Resolución: 
157/2017
Fecha: 
Miércoles, 17 Mayo, 2017

Desestimación de recurso contra Pliegos de contrato de servicios, que incluye una cláusula que exige determinada distancia al almacén de documentación, que no supone un supuesto de arraigo territorial al no resultar discriminatoria ni vulnerar la libre concurrencia, estando debidamente motivada la necesidad.

Resolución número 147/2017

Número de Resolución: 
147/2017
Fecha: 
Miércoles, 10 Mayo, 2017

Inadmisión de recurso contra pliego de contrato de servicios por falta de legitimación de la recurrente que aduce que el nivel de solvencia exigido es desproporcionado, cuando al tener la clasificación pertinente puede acreditar la solvencia por tal medio según el PCAP. Desestimación en cuanto a la exigencia de tener habilitación como entidad certificadora y en relación con la prohibición de subcontratación a tratarse de una prestación inescindible del objeto del contrato.

Resolución número 146/2017

Número de Resolución: 
146/2017
Fecha: 
Miércoles, 3 Mayo, 2017

Inadmisión de recurso contra el acuerdo de clasificación de las empresas en un contrato de servicios al ser un acto no recurrible. El recurso se interpone además contra un acto anteriormente recurrido, lo que implica la inadmisión del mismo. Las Resoluciones del Tribunal son actos definitivos en la vía administrativa y contra los que únicamente cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.

Páginas

Suscribirse a RSS - Otros