Resolución número 106/2017
Inadmisión de recurso contra acuerdo de clasificación de ofertas en contrato de servicios al tratarse de un acto no recurrible. El acto en su caso podrá ser recurrido con motivo de la adjudicación.
Inadmisión de recurso contra acuerdo de clasificación de ofertas en contrato de servicios al tratarse de un acto no recurrible. El acto en su caso podrá ser recurrido con motivo de la adjudicación.
Desestimación de recurso interpuesto contra adjudicación a oferta incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios. Adecuada apreciación de la viabilidad de la oferta.
Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de elaboración de mapas de ruido por extemporáneo. La publicación en el DOUE y la puesta a disposición se produjo el día 28 de enero de 2017 y el recurso ha sido interpuesto el día 6 de marzo, habiendo superado ampliamente el plazo de 15 días hábiles, que establece el artículo 44.2.a).
Desestimación de recurso contra el rechazo de una oferta incursa en valores anormales o desproporcionados por no justificar su viabilidad. Contrato de seguros La recurrente basa su justificación en su solvencia y especial posición en el mercado. La justificación necesariamente ha de incluir explicación sobre datos o factores concretos tenidos en cuenta, que lleve a la conclusión razonable de que puede cumplirse en los términos exigidos por el PPT. La apreciación de la viabilidad debe realizarse teniendo en cuenta las prestaciones objeto del contrato.
Estimación de recurso contra el rechazo de oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios por error en el informe técnico de valoración al comparar gastos con IVA e ingresos sin IVA, pues la comparación no es homogénea.
Desestimación de reclamación contra exclusión de la oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de un contrato de servicios de Metro por condicionar determinadas prestaciones que suponen incumplimientos del PPT.
Estimación de recurso contra el rechazo de oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios por error en el informe técnico de valoración al comparar gastos con IVA e ingresos sin IVA, pues la comparación no es homogénea.
Estimación parcial de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente de la licitación de contrato de obras por no haberle requerido subsanación de la documentación acreditativa de la solvencia exigida. Oscuridad en los pliegos en relación con la acreditación de los medios personales a adscribir al contrato.
Aceptación de desistimiento expreso en recurso interpuesto contra exclusión de contrato de servicios.
Desestimación de recurso contra la exclusión de oferta en contrato de servicios por no justificar adecuadamente la baja desproporcionada. La justificación de la viabilidad tiene la misma consideración que la oferta misma y debe derivarse de los cálculos realizados para su elaboración, por lo tanto no puede admitirse una modificación de sus términos en sede de recurso, pues eso supondría admitir la modificación de la propia oferta.