Resolución número 332/2018
Estimación de recurso por haber sido valorados los criterios sujetos a fórmula mediante un juicio de valor.
Estimación de recurso por haber sido valorados los criterios sujetos a fórmula mediante un juicio de valor.
Estimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de obras, al haberse establecido unos requisitos de solvencia que limitan la concurrencia. Excesivos subgrupos exigidos en la clasificación. No se dan las circunstancias extraordinarias requeridas por el art.36.1 a del RGLCAP. Inadmisión del recurso respecto de la solvencia técnica exigida porque se refiere solo a empresas extranjeras de países de la UE y la recurrente es un asociación nacional de empresas del sector.
Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de obras por extemporáneo.
Estimación de recurso contra Pliegos de un contrato de obras. Improcedente exigencia de varios subgrupos de clasificación. No se dan las circunstancias excepcionales que exige el Reglamento. Compromiso de adscripción de medios personales. Requisitos de experiencia del personal excesivos y limitadores de la concurrencia.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de la litación de contrato de servicios al haber sido acreditada suficientemente su solvencia mediante la aportación como medio equivalente la superación de la auditoria de calidad para la obtención de la ISO 9001, en fecha anterior a la licitación aunque no haya sido emitido el certificado correspondiente, solicitado de forma diligente por la empresa.
Inadmisión de recurso contra la propuesta de rechazo de la oferta de contrato de servicios por no ser acto recurrible. Desestimación del recurso contra la adjudicación y exclusión incursa en valores anormales, al no exceder la apreciación de la viabilidad por el órgano de contratación de la discrecionalidad técnica que le es dada.
Inadmisión de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato servicios tramitado mediante procedimiento abierto simplificado por no alcanzar el umbral de competencia del Tribunal.
Estimación de reclamación contra el rechazo de la oferta incursa en valores anormales al exceder la apreciación del órgano de contratación la discrecionalidad que le es dada. Justificación reforzada.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por errónea valoración de la oferta en relación con los criterios aplicables mediante fórmula sin que se aprecie trato desigual en la valoración de la oferta adjudicataria.
Estimación de reclamación contra la adjudicación y rechazo de la oferta de la recurrente incursa en valores desproporcionadas al exceder el órgano de contratación la discrecionalidad técnica que le es dada por falta de motivación. Exigencia de justificación reforzada.