Resolución número 262/2018
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de obras por no alcanzar los umbrales para la procedencia del recurso especial.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de obras por no alcanzar los umbrales para la procedencia del recurso especial.
Inadmisión de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios de IFEMA al no tener la entidad contratante el carácter de poder adjudicador.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por falta de legitimación activa. Las ofertas declaradas excluidas por ser desproporcionadas no pueden ser valoradas ni tenidas en cuenta a la hora de aplicar la fórmula matemática para obtener la puntuación del criterio precio. Imposición de multa por mala fe.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicio de recogida de animales abandonados, al haber dado cumplimiento a la anulación y subsanación de la documentación requerida en la Resolución 142/2018 de este Tribunal.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de concesión de servicios al no tener la entidad contratante carácter de poder adjudicador. Club de Campo Villa de Madrid.
Estimación de recurso interpuesto contra el Acuerdo de la Mesa que tiene por retirada la oferta al no haber acreditado la adscripción de medios materiales a la ejecución del contrato. La disposición de determinados programas Office y las licencias ArcGis ha quedado acreditada con la documentación aportada en fase de subsanación y aclarada con ocasión del recurso.
Desestimación de recurso contra pliegos y anuncio de contrato de servicios para la redacción de un estudio para la posterior licitación de un Proyecto de Obra al no apreciarse ninguno de los defectos invocados por el colegio profesional recurrente como vulneradores de los principios que han de regir la contratación pública.
Desestimación de recurso contra el rechazo de su oferta en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad en un contrato de servicios de mudanzas. La oferta de la recurrente ha sido correctamente calificada de temeraria según el Pliego. El Informe sobre la viabilidad de la oferta se refiere a la ausencia de cálculos económicos que justifiquen el precio ofertado y a la falta de concreción sobre las condiciones de ahorro que expone y que no parecen proporcionales para justificar el porcentaje de baja ofrecido. Rechazo adecuadamente motivado.
Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente, incursa en presunción de temeridad en el procedimiento de licitación de un Acuerdo marco de contrato de servicios, al no haber subsanado adecuadamente la documentación acreditativa del cumplimiento las exigencias de los medios personales a adscribir al contrato.
Desestimación de recurso contra impugnación de PCAP de contrato de servicios al no ingringir, la fórmula prevista, la normativa aplicable