Discrecionalidad técnica e Incumplimiento del PPT. Resurso contra adjudicación del contrato por incumplimiento del adjudicatario de prescripciones técnicas. Desestimación. Doctrina sobre incumplimiento del PPT. El incumplimiento tiene que ser claro que impida la viabilidad del contrato. Presunción de cumplimiento por los licitadores del PPT.
Inadmisión, por ser el recurso contra un acto de trámite no cualificado y por tanto no susceptible de recurso especial en materia de contratación.
Presupuesto base de licitación. El presupuesto base de licitación en los contratos que tengan costes salariales se elaborará de acuerdo con el Convenio colectivo vigente, no teniendo que contemplarse subidas salariales hipotéticas que no estén previstas.
Inadmisión por falta de coincidencia del objeto social de la empresa con el objeto del contrato. Pliegos de condiciones. Se recurren diversas causas. Conflicto de intereses, desglose del PBL, desglose de los subcriterios de adjudicacion. Se desestiman. Objeto del contrato. El desarrollo a traves del PPTP del objeto del contrato recogido en el PCAP, incrementando servicios no incluidos en el PCAP ni presupuestados conlleva la nulidad de los pliegos de condiciones
Notificaciones. Computo de plazos. El plazo para presentar la documentación del artículo 150.2. de la LCSP se computan a contar desde el día siguiente a que hubiera recibido el requerimiento.
Actos no recurribles. Inadmisión. La propuesta de adjudicación de la mesa de contratación no es un acto susceptible de recurso especial en materia de contratación al no ser un acto de trámite cualificado.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Recurso contra exclusión por incumplimiento de prescripciones técnicas. Desestimación. En la fase de subsanación de la documentación presentada en base al artículo 150 se mantiene el incumplimiento de una de las características técnicas de la máquina a suministrar.
Valoración de las ofertas. Especialidades en cuanto a la valoración de los criterios de adjudicación: Criterios sujetos a juicio de valor. Recurso contra adjudicación por incorrecta valoración de los criterios sujetos a juicio de valor. Desestimación. La valoración realizada está motivada. Principio de discrecionalidad técnica y presunción de acierto.
Aptitud para contratar. Habilitaciones profesionales. Estimación de recurso contra exclusión. La habilitación exigida en pliego como empresa instaladora se aportó por la recurrente en su oferta, teniendo vigencia indefinida conforme a normativa. Requerimiento de subsanación improcedente.
Proposiciones de los licitadores. Proposiciones de los interesados - requisitos formales - contaminación de sobres - formato - extensiónRecurso contra exclusión de licitador por vulnerar el secreto de las proposiciones. Desestimación. El licitador introdujo el anexo de los criterios sujetos a cifras o porcentajes valorados con hasta 45 puntos, en el sobre que incluía los criterios sujetos a juicio de valor. Eventual contaminación en la valoración de la oferta .
