Resolución número 571/2021
Recurso contra la valoración de su oferta referida a criterios objetivos. Desestimación. No acredita su oferta. No procede concesión de plazo de subsanación.
Recurso contra la valoración de su oferta referida a criterios objetivos. Desestimación. No acredita su oferta. No procede concesión de plazo de subsanación.
Denegación acceso expediente. El recurrente declaró confidencial la mayor parte de su oferta, en concreto la misma documentación que solicita ver. Principio de que no se puede ir contra sus propios actos.
Desestimación de recurso que pretende considerar una sentencia del TS como norma de rango legal a los efectos del art, 130 de la LCSP
Estimación. Insuficiente motivación no aceptación baja desproporcionada.
Estimación. Insuficiente motivación de la no aceptación de la baja desproporcionada.
Desestimación de reclamación contra la exclusión de licitador. Presentación de oferta fuera de plazo. Correcto funcionamiento de la Plataforma VORTAL. Error imputable al licitador.
Inadmisión. Falta legitimación activa partido político sin representación en el Ayuntamiento. Falta de legitimación como vecino.
Desestimación de recurso que pretende la exclusión de la oferta del adjudicatario debido a que en su momento presentó dos archivos informáticos y prácticamente simultáneos, considerando que ha presentado doble oferta. La mesa de contratación admitió como válido el segundo archivo recibido, tras comprobar que respondían ambos al mismo contenido y que no se trataba de dos ofertas sino de dos envíos de una misma oferta.
Recurso contra adjudicación del contrato por indebida valoración de criterios sujetos a cifras o porcentajes. Correcta valoración. Insubsanabilidad del certificado presentado para la acreditación de dichos criterios. Correcta valoración de la oferta del adjudicatario. Motivación suficiente en el ámbito de la discrecionalidad técnica.
Desestimación de recurso contra un contrato de servicios. Se fundamenta en la utilización de subcriterios no establecidos en el PCAP para la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor. Se demuestra que no existen tales subcriterios sino ítems para fundamentar la puntuación y que derivan de forma inequívoca del criterio que establece el PCAP. Segundo motivo de recurso falta de motivación de la resolución de adjudicación. Dicha resolución deriva al informe técnico efectuado su motivación, dicho informe muy amplio y detallado cumple la función encomendada.