Recurso contra la adjudicación de un contrato basado de un acuerdo marco. Estimación. Incorrecta valoración de los criterios sujetos a cifras o porcentajes. Apreciación subjetiva del órgano de contratación en contra de la previsión de los pliegos.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato. Inadecuada valoración de los criterios sujetos a cifras o porcentajes. No es admisible la discrecionalidad en la aplicación de criterios objetivos.
Estimación de recurso especial contra adjudicación del contrato. Indebida valoración de criterios sujetos a cifras o porcentajes. No es admisible la discrecionalidad del órgano de contratación en la aplicación de criterios objetivos de adjudicación
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Impugnación de la adjudicataria por incumplimiento del órgano de contratación del art.130 LCSP, subrogación laboral. St TJUE e-Vigilo. Anulación del acto por vulneración de los principios de transparencia y publicidad arts. 1 y 132 LCSP, buena fe contractual y confianza legítima
Inadmisión recurso especial contra la adjudicación de un contrato basado cuyo valor estimado es inferior a 100.000 euros. Acto no susceptible de recurso por razón de su cuantía
Inadmisión recurso especial al impugnar un contrato basado de un Acuerdo Marco con un valor estimado inferior a 100.000 euros. Acto no susceptible de recurso especial por razón de la cuantía.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Adjudicatario inicialmente incurso en valor anormal. Justificación costes laborales. Gastos laborales de la prestación no coincidentes con los costes de subrogación. Discrecionalidad técnica. Art. 149 LCSP.
Se acepta el desistimiento del recurso interpuesto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, aplicable por remisión del artículo 56.1 de la Ley de Contratos del Sector Público.
Desestimación de reclamación que pretende modificar la puntuación obtenida por la adjudicataria. Todo ello en base a una interpretación de los criterios de adjudicación que no se corresponde. El mismo recurrente entiende y aporta la oferta de conformidad con la interpretación que ahora quiere anular.
Estimación del recurso. La oferta del adjudicatario no cumple con las prescripciones técnicas establecidas en los pliegos. Procede su exclusión. Además el producto ofertado tiene una resolución expresa de no financiación por lo que de acuerdo con el informe de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia dichos medicamentos no pueden financiarse con fondos públicos.
