Adjudicación

Discrecionalidad técnica. No adecuación de la oferta a las prescripciones técnicas exigidas. Se plantea un recurso sobre la exclusión de una oferta por incumplimiento de los productos ofertados, de las prescripciones técnicas exigidas en los pliegos de condiciones. En fase de recurso especial aporta documentación para acreditar el cumplimiento. No puede aceptarse en este momento pues conllevaría una modificación de la oferta, por lo que se desestima.

La recurrente pretende que se anule la adjudicación. Se encuentra clasificada en cuarto lugar y no cuestiona la admisión o valoraciones de las otras dos empresas  mejor clasificadas que ella, por lo que ante una hipotética estimación de sus pretensiones no obtendría ningún beneficio. Por ello, se inadmite el recurso por falta de legitimación.

Recurso contra adjudicación de contrato por incumplimiento de prescripciones técnicas del adjudicatario. Desestimación. Se acredita su cumplimiento en diversos apartados de la memoria técnica.

Desestimación pues conforme a pliegos, ley del contrato,el marcado CE no ha de cumplirse en las muestras, sino en el producto a suministrar.

Inadmisión por extemporaneidad. Aunque se dirige contra la adjudicación impugna la exclusión por baja temeraria, que se notificó en forma con pie de de recurso y es irrecurrible por el tiempo transcurrido. 

Estimación. Inexistencia error material en la revisión  de la primera adjudicación. 

Se recurre la adjudicación y exclusión del recurrente por no justificar su oferta incursa en presunción de valores. Alega que el informe no llega a la conclusión de que su oferta resulte inviable, limitándose a confirmar que presenta valores presuntamente anormales.Se estima el recurso 

Se recurre la adjudicación y exclusión del recurrente por no justificar su oferta incursa en presunción de valores anormales. Alega que el informe no llega a la conclusión de que su oferta resulte inviable, limitándose a confirmar que presenta valores presuntamente anormales.Se estima el recurso 

Se recurre la adjudicación y exclusión del recurrente por no justificar su oferta incursa en presunción de valores anormales. Alega que el informe no llega a la conclusión de que su oferta resulte inviable, limitándose a confirmar que presenta valores presuntamente anormales.Se estima el recurso 

Se recurre la adjudicación y exclusión del recurrente por no justificar su oferta incursa en presunción de valores. Alega que el informe no llega a la conclusión de que su oferta resulte
inviable, limitándose a confirmar que presenta valores presuntamente anormales.Se estima el recurso