Resolución número 296/2019
Recurso extemporáneo. Indebida calificación como recurso de reposición.
Recurso extemporáneo. Indebida calificación como recurso de reposición.
Aprovechamientos forestales de pastos. Contrato patrimonial excluido de la LCSP.
Inadmisión de un recurso contra el rechazo por la mesa de la oferta incursa en valores anormales que no ha justificado la viabilidad. Acto no recurrible. La Mesa puede evaluar la información y documentación presentada, le corresponde únicamente al órgano de contratación la competencia para rechazar o admitir las ofertas incursas en presunción de temeridad, que bien pudiera confirmar o separarse del parecer de la Mesa.
Inadmisión de recurso especial contra la propuesta de la Mesa de Contratación por no haber justificado la temeridad de su oferta, al tratarse de un acto no decisorio pendiente de ratificación por el órgano de contratación.
Inadmisión de recurso contra contrato de servicios de recogida de residuos urbanos por carecer el recurrente de la condición de interesado.
Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de elaboración de proyectos. La recurrente no se encuentra en segunda posición ni se impugna la puntuación de las primeras clasificadas. Es más, parece desprenderse del recurso que se pretenden impugnar los Pliegos, reconociéndose por la recurrente que hicieron alegaciones a los mismos sin que se presentase el correspondiente recurso por lo que las alegaciones ahora realizadas serían en todo caso extemporáneas. Multa.
Inadmisión de recurso especial al recurrir un acuerdo de la Mesa de Contratación que no tiene carácter decisorio ni produce indefensión, al tratarse de valoración de criterios de adjudicación propuestos al órgano de contratación.
Inadmisión de un recurso contra la clasificación y propuesta de adjudicación de la Mesa. No son actos de tramite cualificados. No cabe recurso especial. Debe esperarse a la adjudicación del contrato.
Inadmisión por no alcanzar la cuantía.
Inadmisión por extemporáneo.