Desestimación de un recurso contra la admisión de una licitadora que ha presentado distintos porcentajes de baja a los productos que constituyen el lote.
Desestimación recurso Asociación Empresarial recurrente contra criterios sociales de valoración y presupuesto del pliego sobre actividades deportivas.
Desestimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios. La recurrente no acredita la solvencia técnica o profesional exigida en los pliegos. No cabe nuevo plazo de aclaración al no aportar la documentación en el plazo concedido en el requerimiento ni en subsanación. Actuación del Órgano de contratación ajustada a lo dispuesto en las cláusulas 1.7, 15 y 16 del PCAP y a las normas y principios de la contratación pública según arts. 1, 74, 76.2, 90, 132.1, 141.2 y 150.2 de la LCSP.
Desestimación de recurso contra un contrato de servicios. Al considerarse la oferta de la recurrente en baja temeraria y esta proceder a la justificación de la viabilidad de la oferta, modifica esta oferta elevándola al doble, basándolo todo en una interpretación del PCAP que no corresponde con la realidad. Fruto de esta modificación la Mesa de contratacion excluye la oferta de la licitación, acto que es recurrido.
Desestimación de recurso contra exclusión en contrato de servicios. Presentación de documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos para contratar fuera del plazo de presentación y de subsanación, vulneración artículos 140 y 141 LCSP y PCAP.
Desestimación de recurso sobre contrato de servicios que se licita por ser imposible la prórroga de la concesión adjudicada en su día. Repite los mismos argumentos que en el recurso 106/2020, Resolución 132/2020. Se impone multa.
Desestimación recurso con multa. La exigencia de que los tapones de los tubos para extracción de sangre sean de azul oscuro es terminante y los de la licitadora son de azul claro. Son dos tipos diferentes de azul, no dos tonalidades del color azul. Temeridad.
Desestimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro de equipos de electromedicina y enseres. Las prescripciones técnicas establecidas están adecuadamente razonadas y explicadas por el órgano de contratación.
Acumulación de actuaciones sobre el mismo contrato de servicio de mantenimiento de hidrantes en determinada zona de Valdebebas. Esta licitación responde a la imposibilidad de prorrogar la concesión que gestiona el servicio público de conservación de las zonas ajardinadas y conservación de hidrantes de Valdebebas. Los recurrentes son la UTE adjudicataria de la mencionada licitación que ya presentó recurso contra los pliegos de condiciones y una de las empresas que conforman la UTE.
Desestimación recurso especial. Si bien el objeto del contrato (dirección facultativa de obras) es susceptible de división en lotes: dirección de obra y dirección de ejecución de obra, el órgano de contratación justifica adecuadamente la no división en lotes conforme al artículo 99.3 de la LCSP.
