Propoiciones de los licitadores. Desestimación de recurso. Se comprueba que la recurrente no aportó la documentación de su oferta conforme a pliegos, por lo que no fue valorada, siendo esta la consecuencia prevista.
Criterios de adjudicación. Se impugna la puntuación de la adjudicataria en los criterios valorables mediante fórmulas. Es una cuestión con un alto contenido técnico. No se aprecia error ni arbitrariedad por lo que prima la presunción de acierto y veracidad de los informes técnicos. Se desestima el recurso.
Allanamiento. El suministro presentado por la empresa adjudicataria no cumple las prescripciones técnicas exigidas. El órgano de contratación tras nueva comprobación considera el incumplimiento
Modificación Oferta. Estimación de recurso contra adjudicación por incumplimiento prescripciones técnicas de la oferta del adjudicatario, que además de quedar confirmado a través del examen de la documentación técnica, es confirmado por adjudicatario, que pretende alegar error de aportación documental, cuando lo que hace es modificar oferta cambiando referencia del producto.
Criterios de adjudicación. Recurso contra pliegos por considerar que un criterio de adjudicación limita la concurrencia y no está justificado. Desestimación. La justificación se realiza a través de la respuesta a la consulta planteada por la recurrente. Doctrina de la discrecionalidad técnica.
Pliegos de condiciones. Recurso contra pliegos por considerar que dos prescripciones técnicas son limitativas de la concurrencia. Desestimación. Las prescripciones están plenamente justificadas. Doctrina de la discrecionalidad técnica.
Alteración del orden de las propuestas. Estimación. Criterios juicios de valor. Alteración de los criterios del Pliego. Anulación de todas las actuaciones, porque ya se habían abierto los criterios automáticos.
Subsanación. Estimación de recurso contra el acuerdo expreso de admisión de ofertas en un procedimiento donde concurren sólo dos licitadores. Se estima pues se permitió subsanar la falta de aportación de muestras que, conforme a pliego, era obligatoria, formando parte de la oferta valorable.
Cumplimiento de prescripciones técnicas. Se desestima el recurso interpuesto por el licitador excluido al no cumplir los requisitos mínimos exigidos para los suministros objeto del contrato
Recurso interpuesto contra la adjudicación por un licitador excluido por entender no justificada su baja incursa en anormalidad (temeraria). Alega falta de motivación por no constar justificada la exclusión en la adjudicación. Consta motivación en informe técnico, que pese a no remitirse a él la resolución, no le ha generado indefensión. Se estima el recurso al apreciarse errores de suficiente entidad en el informe técnico.
