Servicios

Resolución 009/2025

Número de Resolución: 
009/2025
Fecha: 
Jueves, 9 Enero, 2025

Inadmisión extemporáneo. Recuso contra pliego. Recurso contra cláusulas del pliego que no han variado en los pliegos publicados anteriormente y que fueron anulados por resolución del Tribunal. El plazo comenzó a contar desde la publicación inicial del pliego.Sólo se pueden recurrir la rectificaciones del pliego anterior novedosas, en cuyo caso el plazo para recurrir comienza desde la nueva publicación.

Resolución 004/2025

Número de Resolución: 
004/2025
Fecha: 
Jueves, 9 Enero, 2025

Incumplimiento PPT. Recurso contra exclusión de licitador por incumplimiento de prescripciones técnicas. Desestimación. No han quedado acreditados los cumplimientos de las exigencias técnicas del equipo que se pone a disposición. Aplicación de la doctrina que establece que los pliegos son la ley del contrato, Artículo 139.1 de la LCSP.

Resolución número 002/2025

Número de Resolución: 
002/2025
Fecha: 
Viernes, 10 Enero, 2025

SELFCLEANING. Posibilidad de restaurar fiabilidad del licitador que se encontraba en prohibición de contratar a fecha de presentación de ofertas y que acreditó haber pagado la deuda pendiente con carácter previo a la adjudiccaión, por lo que  no debió ser excluido.

Resolución número 480/2024

Número de Resolución: 
480/2024
Fecha: 
Jueves, 19 Diciembre, 2024

Modificación de oferta Vs aclaración. Desestimación de recurso contra exclusión de oferta, pues permitir la corrección del error en su cantidad referida al plazo de ejecución, error puesto de manifiesto por el propio licitador supondría modoficación de la oferta económica.Desestimación de recurso contra exclusión de oferta, pues permitir la corrección del error en su cantidad referida al plazo de ejecución, error puesto de manifiesto por el propio licitador supondría modoficación de la oferta económica.

Resolución número 486/2024

Número de Resolución: 
486/2024
Fecha: 
Jueves, 19 Diciembre, 2024

Discrecionalidad técnica. Confidencialidad. Pretende el recurrente acceder a la documentación confidencial declarada por el adjudicatario y que comprende la totalidad de la memoria técnica. El recurrente ha considerado confidencial su memoria en los mismos extremos. La puntuación alcanzada por la calificación de los criterios de adjudicación se encuentra dentro de la discrecionalidad técnica

Resolución número 485/2024

Número de Resolución: 
485/2024
Fecha: 
Jueves, 19 Diciembre, 2024

Licitación electrónica. Oferta presentada incompleta. El licitador presenta su oferta a través de la Plataforma de Contratación del Sector Público en dos fases. Primero obtiene la huella electrónica  y posteriormente debía completar la oferta adjuntando los archivos de su oferta en formato XLM, sin embargo presenta los documentos en formato pdf, incumpliendo las indicaciones establecidas en la Guía de Servicios de Licitación Electrónica para Empresas.Si la oferta no se presenta en formato xml, la oferta no es asociada al código hash porque la PLACSP no puede comprobar tal extremo.

Resolución número 484/2024

Número de Resolución: 
484/2024
Fecha: 
Jueves, 19 Diciembre, 2024

Subrogación de trabajadores. Recurso contra pliegos por considerar que recogen la obligación de subrogación de trabajadores en contra de lo dispuesto en el convenio colectivo aaplicable. Desestimación. Loa pliegos no recogen dicha obligación.El O.C. ha cumplido las exigencias del artículo 130 de la LCSP.

Resolución número 483/2024

Número de Resolución: 
483/2024
Fecha: 
Jueves, 19 Diciembre, 2024

Solvencias. Solvencia Técnica. Acreditación. El certificado del funcionario en referencia a la solicitud de titulo universitario, acompañado del documento acreditativo del pago de la tasa correspondiente, deben ser considerados documentos sustitutos del titulo universitario. La acreditación de la adscripción de medios humanos de esta forma es válida.

Resolución número 481/2024

Número de Resolución: 
481/2024
Fecha: 
Jueves, 19 Diciembre, 2024

Prácticas colusorias. Recurso contra admisión de ofertas de dos licitadores que presenta ofertas coordinadas en fraude de ley. Desestimación. No queda acreditado, de acuerdo con los criterios doctrinales la vulneración del principio de proposición única ni la existencia de prácticas colusorias.

Páginas

Suscribirse a RSS - Servicios