Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios que establece como criterio único de valoración, el precio; al preverse prestaciones accesorias valorables. Nulidad de los pliegos.
Desestimación de recurso contra convocatoria y pliegos de contrato calificado de gestión se servicios públicos. Inexistencia de riesgo en la ejecución que determina su calificación como contrato de servicios. Falta de acreditación de la existencia de fraude de ley en la convocatoria, derivada de la resolución del actual contrato y la convocatoria antes de concluir el periodo de transposición de la Directiva 23/2014/UE de concesiones. Principio de interpretación conforme y eficacia de las Directivas antes de concluir el periodo de transposición.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por falta de motivación de poder adjudicador no administración pública. No es posible una nueva valoración objetiva porque se han abierto todas las ofertas. No se ha respetado el orden de apertura de ofertas valorando previamente los criterios sujetos a juicio de valor.
Desestimación de recurso contra pliegos de contratos de servicio de seguridad que incluye como criterio de adjudicación el compromiso de pago a los trabajadores de salario mínimo del Convenio Estatal. Examen de la posibilidad de incluir cláusulas sociales como criterio de adjudicación.
Desestimación de recurso contra pliegos de contratos de servicio de seguridad que incluye como criterio de adjudicación el compromiso de pago a los trabajadores de salario mínimo del Convenio Estatal. Examen de la posibilidad de incluir cláusulas sociales como criterio de adjudicación.
Desestimación de recurso contra pliegos de contratos de servicio de seguridad que incluye como criterio de adjudicación el compromiso de pago a los trabajadores de salario mínimo del Convenio Estatal. Examen de la posibilidad de incluir cláusulas sociales como criterio de adjudicación.
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios al ser este acorde con lo dispuesto en el art. 80 RGLCAP en cuanto al modo de presentación de ofertas que no vulnera el principio de concurrencia. El anuncio de la licitación indica que la presentación ha de ser manual, por contraposición a la presentación telemática o electrónica que no se admite en este procedimiento lo que no significa y no se indica tampoco, que deba ser presencial.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de servicios al incluir su oferta uno de los requisitos exigidos en el PPT, condicionados a la renovación del contrato.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios respecto de la pretensión de nulidad de pleno derecho de todo el procedimiento de licitación por falta de publicación de la convocatoria en el DOUE, por falta de legitimación de la recurrente y existencia de abuso de derecho. Estimación de recurso en cuanto a la pretensión de exclusión de la adjudicataria por incumplimiento en su oferta de algunas de las exigencias del PPT.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios por no acreditar adecuadamente su solvencia técnica, al no cumplir las declaraciones responsables presentadas los requisitos del art. 78.1.a) TRLCSP y no alcanzar la cuantía exigida en los certificados aportados.
