Resolución número 033/2016
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por carecer manifiestamente de fundamento. En el recurso administrativo no hay un trámite de interposición previo a la presentación fundada del mismo.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por carecer manifiestamente de fundamento. En el recurso administrativo no hay un trámite de interposición previo a la presentación fundada del mismo.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicio de seguridad por falta de información suficiente para realizar la oferta (el tiempo de realización de las visitas obligatorias para obtener la información necesaria para elaborar la oferta ha sido notoriamente insuficiente) y por insuficiencia del plazo de presentación de ofertas.
Estimación parcial de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Legitimación del segundo clasificado: no se puede alegar que no puede ser adjudicatario porque supondría examinar el fondo del asunto de un recurso no presentado. La solvencia debe estar vinculada al objeto del contrato y ser proporcional al mismo: hay que aplicar lo establecido en el PCAP si no ha sido impugnado: insuficiencia de la acreditación de la solvencia económica y financiera.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicio de colaboración con la gestión tributaria municipal. Falta de valor estimado recogido en el expediente no invalidante al tratarse de un contrato no SARA de la categoría 27 del anexo II del TRLCSP. Incoherencia interna de los pliegos en cuanto a la duración del contrato y la forma de remuneración. Criterio “reducción del plazo de inicio del servicio” ajustado a derecho. Falta de información sobre el coste del mantenimiento.
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicio de colaboración con la gestión tributaria municipal, al no ser contrario a derecho la exigencia de conocimiento del software, que no puede identificarse en este caso con experiencia.
Estimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios de limpieza. El presupuesto de licitación no es suficiente para abonar los costes de personal según las horas de servicio y precios del convenio colectivo aplicable. Error en la hoja de cálculo del estudio económico que figura en el expediente al no tener en cuenta los gastos de antigüedad y vacaciones como era la intención declarada en el texto.
Estimación de recurso contra la inadmisión de una oferta recibida fuera de plazo en contrato de servicios. El recurrente acredita que fue presentada en Correos y el mismo día fue anunciada su presentación mediante mail-fax al número indicado en el anuncio de licitación.
Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios por inadecuación de la justificación de su oferta al comprobarse que no tiene la condición de centro especial de empleo. Las alegaciones realizadas en el escrito de recurso, que no han sido puestas de manifiesto en el escrito de justificación de su oferta, no pueden tener ahora acogida puesto que debieron ser incluidas en el momento procedimental oportuno.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente que introdujo documentación correspondiente a criterios valorables de forma automática en el sobre de documentación correspondiente a criterios valorables mediante juicio de valor, sin que se aprecie oscuridad en los Pliegos.
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios de seguridad que incluyen cláusulas sociales como criterio de adjudicación. Vinculación al objeto del contrato en tanto, de acuerdo con la jurisprudencia del TJUE, no es necesario que un criterio de adjudicación se refiera a una característica intrínseca de un producto (STJUE C-368/2010). (d)