Resolución número 115/2013
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios. División en lotes innecesaria, clasificación adecuada al objeto del contrato.
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios. División en lotes innecesaria, clasificación adecuada al objeto del contrato.
Estimación de recurso contra acuerdo de exclusión de contrato de servicios. Incorrecta apreciación de la capacidad de obrar de las empresas que concurren en UTE, según su objeto social en relación con el objeto del contrato.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por extemporaneidad y por cosa juzgada.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al basarse en la comparación de términos no homogéneos. Anulación de la adjudicación y del PCAP.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de seguridad incluido en el Anexo IIB de la Ley 31/2007 de sectores especiales.
Desestimación de recurso contra PCAP y PPT de contrato de servicios de seguridad por adecuada fijación del precio de contrato. Legitimación de asociación empresarial. Adecuación a precio de mercado y al precio/hora de vigilante de seguridad según Convenio Colectivo.
Estimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios. Incorrecta actuación del órgano de contratación generador de indefensión. Notificación de exclusión por motivo distinto al que figura en el requerimiento de subsanación. Obligación de la Mesa de contratación de examinar la documentación presentada para verificar su adecuación a lo exigido en el PCAP y de conceder plazo para subsanar los defectos de la documentación. Posibilidad de pedir aclaraciones sobre la documentación presentada. Criterios de solvencia técnica o profesional.
Estimación de recurso contra el PCAP del contrato de servicios por falta de proporcionalidad en la solvencia exigida. Límites a la discrecionalidad: vinculación al objeto del contrato y proporcionalidad.
Estimación de recurso contra exclusión de la recurrente de contrato de servicios por falta de acreditación de la solvencia técnica y profesional. Inadecuada apreciación del contenido de los certificados aportados por el órgano de contratación. Imposibilidad de hacer valer en sede de recurso incumplimientos no puestos de manifiesto en el requerimiento de subsanación. Vulneración del principio de concurrencia inexistente. Falta de motivación inexistente.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Es posible valorar como mejora la adscripción al contrato de un trabajador respecto del que existe obligación de subrogación por encima de la plantilla mínima exigida, puesto que la subrogación implica la sucesión del adjudicatario en los derechos y obligaciones derivados de la relación laboral entre el empresario que vinera prestando el servicio y sus trabajadores, pero no significa que dicho personal deba ser adscrito necesariamente a la prestación del servicio contratado. (d)