Resolución número 367/2017
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios al no alcanzar los umbrales para la procedencia del recurso especial.
Inadmisión de recurso interpuesto contra la convocatoria de contrato de servicios al no superar los umbrales establecidos para la procedencia del recurso especial.
Estimación parcial de recursos acumulados contra exclusión de las ofertas de las recurrentes por falta de indicación expresa en el sobre 1 de los lotes a los que licitan. El principio antiformalista permite admitir las ofertas de las licitadoras que han presentado garantía provisional específica para cada lote al tener cuantías diferentes, sin embargo no cabe admitir la oferta del licitador que ha presentado una garantía conjunta para los lotes a los que presenta oferta al no ser posible determinar indubitadamente a cuales concurre.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de servicios por falta de legitimación activa de la UTE recurrente constituida para participar en el contrato de servicios precedente al que es objeto del recurso. (d)
Estimación de reclamación contra pliegos de contrato de servicios de limpieza al no ser justificada y constituir una limitación indebida del principio de libre concurrencia la exigencia de determinados certificados de responsabilidad social corporativa. Posibilidad de exigir certificados OSHAS 18001 e ISO 14001, admitiendo otros equivalentes.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no apreciarse incorrecta valoración de la oferta de la recurrente en cuanto a la aportación de medios mecánicos ni incumplimiento de la obligación de subrogación por la adjudicataria. El hecho de que la oferta y el correspondiente estudio económico no contemplen un determinado número de trabajadores que deben ser subrogados no implica incumplimiento de la obligación.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de la licitación de contrato de servicios, por no superar la puntuación mínima exigida para pasar a la fase de apertura de la oferta económica. Falta de motivación del informe de valoración. Posibilidad de completar o aclarar la oferta sin modificarla.
Estimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de limpieza y mantenimiento de zonas ajardinadas. La exigencia de incluir en el sobre de criterios sometidos a juicio de valor de un informe de viabilidad económica y financiera y un cuadro de precios unitarios supone una vulneración del principio de separación de fases y de garantía del secreto de la oferta. Anulación de los Pliegos y del procedimiento.
Inadmisión de recurso extraordinario de revisión contra una resolución de inadmisión del Tribunal: contra las resoluciones no cabe ningún recurso en vía administrativa. Modificación de criterio del TACPCM.