Presupuesto base de licitación. Revisión de precios. Ante un contrato mixto con duración de 20 años de suministro de energía y mantenimiento de las luminarias, el recurrente considera que los índices utilizados para la revisión de precios no están ni incluidos en el PBL ni autorizados por el Comité Superior de Precios de la Contratación. La formula indexada es una excepción para los contratos de energía
Actos no recurribles. Inadmisión. Se recurre la propuesta de valoración de las ofertas de los licitadores y la aprobación de la propuesta de adjudicación. El acto recurrido no es de trámite cualificado al amparo del artículo 44.2.b) de la LCSP, por lo que se inadmite dado que no es un acto susceptible de recurso especial
Acceso al expediente. Calificación de ofertas. Discrecionalidaad técnica. El recurrente ha solicitado vista del expediente pero no ha obtenido copias por negativa del o.c., que deberia haber accedido; en este caso el acceso no tuvo carácter instrumental para la interposicion del recurso. Diferencias entre las puntuaciones alcanzadas por las distintas propuestas. aplicacion del principio de veracidad de los informes tecnicos y de la discrecionalidad técnica
Anuncio de licitación. Pliegos de condiciones. Aclaracions al pliegos del Art. 138 LCSP. Se amplia el plazo de licitación por parte de Metro de Madrid para dar adecuada respuesta a las informaciones solicitadas sobre los pliegos de condiciones. El recurrente presenta oferta y al día siguiente se vuelve a ampliar el plazo, hecho que el pretende sea anulado. Se desestima, pues podría haber retirado al oferta presentada y haberse beneficiado dela ampliación del plazo
(d) Varios. Desestimación de recurso interpuesto por licitador excluido contra la adjudicación, no siendo firme su exclusión al haberse interpuesto recurso contencioso-administrativo. No invoca causa de nulidad de la adjudicación del artículo 47 LCSP, sino la mera interposición del recurso jurisdiccional que impide la adjudicación, solicitando su suspensión, sin que se hayan adoptado medidas cautelares por parte del orden jurisdiccional competente.
Proposiciones de los interesados – Requisitos formales –Contaminación de sobres - formato – extensión. Desestimación de recurso contra exclusión acordada por anticipación de información de criterios evaluables mediante fórmula en sobre de criterios de juicio de valor. Se constata la contaminación de sobres que vulnera el secreto de las proposiciones.
Carácter intelectual del objeto del contrato. Cambio de criterio del Tribunal en base a la STS de 18 de julio de 2024. Todos los trabajos en los que intervengan arquitectos y/o ingenieros, incluso la coordinación de planes de seguridad y salud, se consideran de carácter intelectual en base a la D.A.41 de la LCSP. En consecuencia y al caso concreto, le será también de aplicación el art. 145.4 sobre el porcentaje de criterios de adjudicación referentes a la calidad que precisan estas licitaciones.
Alteración del orden de las ofertas. El recurrente ha incluido datos en el archivo B que pertenecen al C. En aplicación de los pliegos de condiciones esta conducta conlleva la exclusión que se ratifica.
Solvencia. Acreditación de la solvencia. Desestimación de recurso contra la adjudicación que contiene la exclusión por ser conforme a derecho al no acreditarse la solvencia económica conforme a pliegos. No cabe una segunda subsanación de la subsanación.
Baja anormal. Desestimación de recurso contra exclusión por no haber justificado convenientemente oferta incursa en valores anormales (no se acreditaron costes y al solicitar aclaración se constata incumplimientos de prescripciones técnicas que hacen la oferta inviable desde punto de vista técnico).
