El recurrente, clasificado en tercer lugar, solicita la exclusión de los dos licitadores mejor clasificados por considerar que no es viable la oferta. Ninguna de las ofertas está incursa en presunción de anormalidad. Las alegaciones de la recurrente no desvirtúan el informe técnico. Desestimación del recurso.
Inadmisión. Falta de legitimación tercer clasificado.
Desestimación. Falta de legitimación clasificado en octavo lugar.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato. La empresa adjudicataria presentó declaración responsable sobre pertenecia a grupo de empresas en la que afirma que no se ha presentado otra empresa del grupo, dato que no es verídico.
Inadmisión de recurso por no haber el recurrente presentado oferta, lo que le deslegitima como potencial licitador.
Empresas pertenecientes a un mismo grupo empresarial, podrán presentar oferta de forma individual siempre que de dicha actuación no se desprendan prácticas colusorias.
Desestimación recurso basado en los mismos motivos que otro recurrente.
Desestimación recurso especial contra exclusión de licitador. No incluye su oferta económica en el Anexo I. Defecto insubsanable.
Recurso contra la exclusión de licitador por no justificar en plazo la baja temeraria. Aplicación de la disposición adicional decimoquinta de la LCSP. Cómputo del plazo desde el día de recepción de notificación por el interesado al publicarse el acta en fecha posterior.
La exclusión del recurrente del procedimiento de licitación no procede por no haber contaminación de ofertas. No obstante una vez abiertos los sobres de todos los licitadores que contienen los criterios sujetos a fórmulas, no procede ordenar la retroacción del procedimiento a los efectos de emitir un nuevo informe relativo a los criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor. Anulación de todo el procedimiento de licitación.
