Resolución número 051/2016
Aceptación del desistimiento expreso de un recurso por haberse procedido a la modificación del PCAP.
Aceptación del desistimiento expreso de un recurso por haberse procedido a la modificación del PCAP.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de servicios al no tener la entidad contratante la consideración de poder adjudicador.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de apoyo a la agestión tributaria, por falta de acreditación de la falta de capacidad de la adjudicataria en relación con el objeto del contrato, invocada por la recurrente y de la existencia de incorrecciones en la valoración de la oferta. Mala fe existente por ocultación deliberada de datos.
Inadmisión de recurso contra exclusión de Acuerdo Marco de servicios médicos, no notificada formalmente a la recurrente que, por tanto, deberá esperar para impugnar, en su caso, la adjudicación del Acuerdo Marco.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros en la que se excluye a la recurrente por incumplimiento de las prescripciones técnicas exigibles al producto, sin que el PPT se hubiera impugnado en tiempo.
Estimación de recurso contra el rechazo de una oferta por considerarla inviable por anormalmente baja o desproporcionada. El informe técnico no desacredita de forma razonable la inviabilidad de la oferta.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente por no subsanar el requerimiento de aportación de bastanteo de poderes constando la representación del firmante de la oferta en el registro de Empresas Licitadoras del Estado. El bastanteo de poder es un requisito instrumental no sustantivo que tiene por objeto la declaración de suficiencia de la representación. Requerimiento de subsanación incorrecto respecto de la solvencia técnico-financiera que hurta a la recurrente la posibilidad de subsanación.
Desestimación de recurso contra exclusión de oferta de contrato de suministro de alumbrado por falta de aportación de certificados de los productos. Aunque no se da la oportunidad de subsanar la consecuencia de exclusión estaba prevista expresamente en los pliegos, que vinculan a los licitadores.
Estimación parcial de recurso contra exclusión de acuerdo marco calificado como gestión de servicios públicos. Competencia del Tribunal. Interposición en plazo por inadmisión de recurso de reposición sin dar traslado a este Tribunal como órgano competente. Acreditación parcial por la recurrente del cumplimiento de las exigencias del PPT y necesidad de comprobación del resto que no están documentadas en el informe del equipo evaluador. Falta de motivación inexistente.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de servicios, presentada por correo fuera del plazo establecido en la convocatoria al no haberse recibido en el plazo de 10 días previsto en el artículo 80.4 del RGLCAP, desde la fecha indicada en el fax anunciando el envío.