Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de servicios, presentada por correo fuera del plazo establecido en la convocatoria al no haberse recibido en el plazo de 10 días previsto en el artículo 80.4 del RGLCAP, desde la fecha indicada en el fax anunciando el envío.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por carecer manifiestamente de fundamento. En el recurso administrativo no hay un trámite de interposición previo a la presentación fundada del mismo.
Estimación de recurso contra la inadmisión de una oferta recibida fuera de plazo en contrato de servicios. El recurrente acredita que fue presentada en Correos y el mismo día fue anunciada su presentación mediante mail-fax al número indicado en el anuncio de licitación.
Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios por inadecuación de la justificación de su oferta al comprobarse que no tiene la condición de centro especial de empleo. Las alegaciones realizadas en el escrito de recurso, que no han sido puestas de manifiesto en el escrito de justificación de su oferta, no pueden tener ahora acogida puesto que debieron ser incluidas en el momento procedimental oportuno.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente que introdujo documentación correspondiente a criterios valorables de forma automática en el sobre de documentación correspondiente a criterios valorables mediante juicio de valor, sin que se aprecie oscuridad en los Pliegos.
Estimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad de contrato de servicios notificado en la adjudicación por falta de razonabilidad en la apreciación de la justificación de la viabilidad de la oferta, en cuanto no se fundamenta en los parámetros a tener en cuenta de la prestación a que se refieren. Trato discriminatorio inexistente.
Estimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad de contrato de servicios por falta de razonabilidad en la apreciación de la justificación de la viabilidad de la oferta. Parámetros adecuados al objeto del contrato. El Tribunal únicamente puede revisar aquellas cuestiones atinentes a la apreciación de la viabilidad de la oferta, habida cuenta del acto recurrido.
Estimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad de contrato de suministro notificado con la adjudicación por falta de razonabilidad en la apreciación de la justificación de la viabilidad de la oferta. Parámetros adecuados y proporcionados al objeto del contrato.
Desestimación de reclamación contra pliegos de un contrato de suministro de entidad incluida en la Ley 31/2007, sectores agua, energía, transportes y servicios postales. Especialidad de esta última Ley respecto del TRLCSP que impide su aplicación automática en este caso en relación con el criterio único precio y criterios de selección del contratista. Imposibilidad de aplicación directa de la Directiva 2014/25/UE al no haber concluido el plazo de trasposición y no ser en el punto indicado incondicionada.
Estimación del recurso contra la adjudicación de un contrato de suministros. La declaración relativa a trabajadores discapacitados, realizada invocando una ley ya derogada pero que imponía un obligación idéntica a la ahora exigible, no puede considerarse incumplidora de la legislación, Sin embargo, la declaración exigida por el PCAP va más allá del cumplimiento de la legislación puesto que exige que se obligue a mantener ese porcentaje durante toda la vigencia del contrato y a acreditar su cumplimiento cuando sea requerido para ello.
