Resolución número 165/2018
Desestimación de recurso contra el rechazo de una oferta incursa en baja desproporcionada al no exceder la discrecionalidad que corresponde al órgano de contratación.
Desestimación de recurso contra el rechazo de una oferta incursa en baja desproporcionada al no exceder la discrecionalidad que corresponde al órgano de contratación.
Estimación de recurso contra el rechazo de una oferta incursa en baja desproporcionada. El requerimiento de subsanación es excesivo en relación con las prestaciones del Pliego y el presupuesto alzado de las mismas por lo que el rechazo no puede basarse en la falta de documentación. Informe indebidamente motivado. La empresa ha acreditado la viabilidad de su oferta.
Estimación de recurso de recurso contra adjudicación de un lote de contrato de servicios al no acreditar el adjudicatario, cuya oferta está incursa en presunción de temeridad, la viabilidad de la misma.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que se rechaza la oferta de la recurrente por no acreditar el cumplimiento de obligaciones laborales al no encontrarse la misma incursa en presunción de temeridad, ni haberse previsto la aplicación del artículo 56 de la Directiva 2014/24/UE.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de obras en la que se excluye la oferta de la recurrente al no haberse determinado correctamente las ofertas incursas en baja desproporcionada. El PCAP no indica nada sobre las ofertas de empresas del mismo grupo por lo que se aplica el artículo 86.4 del RGLCAP ya que es un procedimiento con pluralidad de criterios y no el artículo 86.1. Criterio expuesto en la Resolución 228/2014 de 17 de diciembre.
Inadmisión de recurso contra el acuerdo de la Mesa por el que se rechaza la oferta incursa en valores desproporcionados de licitación de contrato de servicios por no acreditar la viabilidad al tratarse de un acto no recurrible. Es el órgano de contratación el competente para excluir y podría separarse del criterio de la Mesa. Cabe recurso contra la adjudicación que confirme esa exclusión.
Estimación de recurso contra la exclusión de la oferta incursa en valores desproporcionados para acreditar la viabilidad. El Pliego exigía un estudio económico detallado sobre los costes que fue aceptado por el órgano de contratación por lo que no procede ahora indicar que no justifica el cálculo para determinar ciertos precios de determinados conceptos o que las mediciones tenidas en cuenta para hacer la oferta incumplen el PPT.
Estimación de recurso contra el rechazo de una oferta en el procedimiento de licitación de un contrato de servicios por considerar insuficiente el importe ofertado como precio unitario para costes de personal. No existe obligación de subrogación de personal y la empresa entrante no tiene convenio colectivo. La obligación de justificar los precios propuestos queda cumplida con la justificación presentada.
Inadmisión de recurso contra el acuerdo de la Mesa que rechaza la oferta incursa en temeridad por no acreditar la viabilidad. Al no ser un acto recurrible, la exclusión le corresponde a la entidad contratante, la Mesa solo realiza la propuesta, debe esperarse a la adjudicación.
Inadmisión de reclamación contra el acuerdo de la Mesa que rechaza la oferta incursa en temeridad por no acreditar la viabilidad. Al no ser un acto recurrible, la exclusión le corresponde a la entidad contratante, la Mesa solo realiza la propuesta, debe esperarse a la adjudicación.