Desestimación de un recurso contra la adjudicación de contrato de seguridad, al no estar la oferta de la adjudicataria, como pretende la recurrente incursa en valores desproporcionados según el PCAP ya que el umbral de temeridad está referenciado al sumatorio de los 3 conceptos de la oferta.
Inadmisión de recurso contra la propuesta de la mesa de rechazo de la oferta por no acreditar la viabilidad, al tratarse de un acto no recurrible.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de grabación de datos al no exceder la apreciación de la viabilidad de la oferta de la adjudicataria por el órgano de contratación de la discrecionalidad técnica que le es dada. Justificación adecuada de los costes del personal sin que corresponda al órgano de contratación ni al Tribunal decidir si el personal está clasificado correctamente de acuerdo al convenio colectivo no siendo además determinante de la viabilidad económica de su oferta.
Estimación de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad, al exceder su apreciación por el órgano de contratación de la discrecionalidad técnica que le es dada. Falta de motivación y justificación adecuada en el informe sobre la inviabilidad de una oferta.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por falta de legitimación activa de la recurrente respecto de un lote al ser clasificada en tercer lugar y no invocar defecto alguno en la oferta de la segunda clasificada. Desestimación de recurso contra adjudicación del lote al resultar acreditada la experiencia del personal solicitado por la adjudicataria.
Desestimación de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad, al no exceder su apreciación por el órgano de contratación de la discrecionalidad técnica que le es dada.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de limpieza y mantenimiento de jardines al tratarse de cuestiones ya abordadas y resueltas por el Tribunal en una Resolución anterior (cosa juzgada administrativa) por extemporaneidad del recurso.
Desestimación de recurso contra el rechazo de su oferta en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad en un contrato de servicios de mudanzas. La oferta de la recurrente ha sido correctamente calificada de temeraria según el Pliego. El Informe sobre la viabilidad de la oferta se refiere a la ausencia de cálculos económicos que justifiquen el precio ofertado y a la falta de concreción sobre las condiciones de ahorro que expone y que no parecen proporcionales para justificar el porcentaje de baja ofrecido. Rechazo adecuadamente motivado.
Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente, incursa en presunción de temeridad en el procedimiento de licitación de un Acuerdo marco de contrato de servicios, al no haber subsanado adecuadamente la documentación acreditativa del cumplimiento las exigencias de los medios personales a adscribir al contrato.
Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad, al no apreciarse extralimitación de la discrecionalidad que corresponde al órgano de contratación al valorar la viabilidad de la oferta. Imposibilidad de justificación mediante subvenciones que obtendrá a futuro por ser Centro Especial de Empleo.
