Licitación electrónica. Certificado de firma digital caducado. Se subsana la documentación que se alberga en el primer archivo electrónico con nuevo certificado, se considera subsanado este defecto formal para el resto de los archivos.
Inadmisión. Se recurre la exclusión acordada en un procedimiento de licitación promovido por una entidad local integrada en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha, no ostentando competencia para su conocimiento y resolución por el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid
Actos no recurribles. Inadmisión. Se recurre la propuesta de valoración de las ofertas de los licitadores y la aprobación de la propuesta de adjudicación. El acto recurrido no es de trámite cualificado al amparo del artículo 44.2.b) de la LCSP, por lo que se inadmite dado que no es un acto susceptible de recurso especial
Valoración de ofertas. Vinculación de la mesa de contratación a los pliegos.Recurso contra la adjudicación de contrato por haber realizado una valoración de un criterio en contra de lo previsto en el PCAP. Estimación. Interpretación literal de los pliegos. Pliegos ley del contrato. Aplicación artículo 139 de la LCSP.40 días
Actos no recurribles. Inadmisión. Se recurre la propuesta de adjudicación.
Discrecionalidad técnica e Incumplimiento del PPT. Resurso contra adjudicación del contrato por incumplimiento del adjudicatario de prescripciones técnicas. Desestimación. Doctrina sobre incumplimiento del PPT. El incumplimiento tiene que ser claro que impida la viabilidad del contrato. Presunción de cumplimiento por los licitadores del PPT.
Acreditación de solvencia técnica. Irregularidades procedimentales. Error en la oferta económica no relevante.
Inadmisión extemporáneo. Recuso contra pliego. Recurso contra cláusulas del pliego que no han variado en los pliegos publicados anteriormente y que fueron anulados por resolución del Tribunal. El plazo comenzó a contar desde la publicación inicial del pliego.Sólo se pueden recurrir la rectificaciones del pliego anterior novedosas, en cuyo caso el plazo para recurrir comienza desde la nueva publicación.
Acceso al expediente. Calificación de ofertas. Discrecionalidaad técnica. El recurrente ha solicitado vista del expediente pero no ha obtenido copias por negativa del o.c., que deberia haber accedido; en este caso el acceso no tuvo carácter instrumental para la interposicion del recurso. Diferencias entre las puntuaciones alcanzadas por las distintas propuestas. aplicacion del principio de veracidad de los informes tecnicos y de la discrecionalidad técnica
Motivación de los actos. La valoración de los criterios sujetos a juicio de valor deben estar motivada de tal forma que permita dar a conocer a los licitadores por qué han recibido esa puntuación y, ante una posible impugnación del acto, permitir a los órganos revisores poder comprobar que la decisión adoptada no incurre en error o arbitrariedad.
