Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Adjudicación de contrato a empresa que justifica la baja ofertada inicialmente incursa en valor anormal. Recurrente impugna la viabilidad económica de la oferta adjudicada por importe superior a la presentada. Correcta aplicación art.149 LCSP.
Desestimación de recurso contra un contrato de servicios. Se fundamenta en la utilización de subcriterios no establecidos en el PCAP para la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor. Se demuestra que no existen tales subcriterios sino ítems para fundamentar la puntuación y que derivan de forma inequívoca del criterio que establece el PCAP. Segundo motivo de recurso falta de motivación de la resolución de adjudicación. Dicha resolución deriva al informe técnico efectuado su motivación, dicho informe muy amplio y detallado cumple la función encomendada.
Falta de legitimación por estar la oferta de la recurrente clasificada en tercer lugar.
El recurrente desiste del recurso interpuesto.
Estimación de recurso sobre servicios postales. Constando la oferta económica de decenas de precios unitarios y no habiendo facilitado el órgano de contratacion un archivo reutilizable, el licitador yerra al copiar el enunciado de uno de los precios, correspondiendo a un tipo de envíos, telegramas que no se tiene en cuenta para el cálculo de la oferta económica. Se deduce claramente el error. Corresponde aplicar las teorías antiformalistas y en consecuencia subsanar el error de oficio o cuanto menos solicitar aclaración de la oferta.
Recurso especial contra Pliegos. Estimación. La solvencia técnica exigida vulnera lo dispuesto en el artículo 90 de la LCSP. La solvencia exigida es excesiva en relación al objeto del contrato, lo que supone limitación de la concurrencia.
Desestimación recurso Colegio de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas. El Pliego no les impide participar en la licitación de Coordinación en materia de Seguridad y Salud, tal y como se aclaró en consulta realizada. Su titulación está incluida.
Desestimación. El propio licitador se autoexcluye por las declaraciones contenidas en su DEUC, bastando en esta fase que hubiera declarado que sí tenía la solvencia requerida, en vez de desplegar el documento declarando una solvencia económica y técnica insuficiente, que solo se requiere acreditar al adjudicatario.
Recurso contra adjudicación del contrato por falta de objetividad de los técnicos valoradores, al estar uno de ellos relacionados con adjudicatario. Desestimación. Falta de fundamentación de sus alegaciones. No se acredita la falta de objetividad de la valoración. Se basa en remisión a página de Facebook y una foto. Imposición de multa por temeridad.
Inadmisión del recurso. El Acuerdo de la Mesa de Contratación por el que se excluye al recurrente al considerar que no se ha justificado la viabilidad de la oferta incursa en baja desproporcionada no es un acto susceptible de recurso.
