Inadmisión recurso especial contra la denegación de la retirada de la oferta. Acto no recurrible ya que no fue dictado por la mesa de contratación ni por el órgano de contratación. No es acto de trámite cualificado conforme al artículo 44.2.b) de la LCSP.
Desestimación del recurso. Se alega infracción del principio de concurrencia porque las prescripciones técnicas solamente las cumpliría una casa suministradora, que sería a su vez quien tendría mayor puntuación en los criterios automáticos de adjudicación por aplicación de fórmulas. No acreditación de estos extremos, negados, por el órgano de contratación y cita doctrina TJUE. No alegación innecesariedad funcionalidades o mayores ventajas comparativas del recurrente.
Desestimación del recurso contra la adjudicación del lote 18 de contrato de suministros médicos al no apreciarse incumplimiento ni contradicción en los pliegos que rigen la contratación, sin que el órgano de contratación haya actuado con arbitrariedad, ni conculcado los principios de igualdad de trato, no discriminación, y proporcionalidad. El producto ofertado cumple con las características específicas exigidas para el lote adjudicado en el PPTP y está autorizado por la AEMPS.
Estimación recurso especial. Incorrecta valoración de un criterio de valoración por el órgano de contratación. Error patente en la apreciación del órgano de contratación, por lo que no es aplicable la discrecionalidad técnica.
Desestimación de recurso contra un contrato de suministros médicos. Se pretendía la anulación de una de las mejoras que integran los criterios de valoración, aduciendo la falta de límites en su descripción y en clara oposición al art. 149.7. El Tribunal comprueba que existen límites a la propuesta de mejora, por lo que se desestima el recurso.
Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de mantenimiento integral de equipos médicos de determinadas marcas. Criterio de adjudicación que valora la formación avalada por el fabricante: conculca el principio de concurrencia. La exigencia de una herramienta de software también. Los criterios sometidos a juicio de valor deben estar debidamente definidos.
Desestimación de recurso contra exclusión de licitador en contrato de suministro. Improcedencia de conceder doble plazo de subsanación art. 141.2 LCSP, vulneración de los principios de la contratación pública de no discriminación e igualdad de trato entre los licitadores - artículos 1 y 132.1 de la LCSP. La admisión de documentación fuera de los plazos de presentación y subsanación supone inseguridad jurídica para todos los participantes en el procedimiento impidiendo la eficiencia de la contratación, con perjuicio para los intereses de las partes. Falta de habilitación art.65.2 LCSP
Inadmisión por falta de legitimación por su clasificación.
Desestimación del recurso. No presentación de certificación requerida en plazo de subsanación en adjudicación.
Inadmisión de legitimidad para recurrir la modificación de los Pliegos, ya que dicha mofificación se realizó por órgano de contratación conforme a la pretensión del recurrente. Estimación de la anulación de criterio de adjudicación por resultar inaplicable. Anulación de Pliegos con retroacción de actuaciones, artículo 122.1 LCSP.
