Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios por falta de acreditación de la solvencia técnico-profesional de la empresa, al carecer de los certificados UNE-EN-ISO 14001 y EMAS a la fecha de finalización del plazo de presentación de ofertas.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de servicios al incluir su oferta uno de los requisitos exigidos en el PPT, condicionados a la renovación del contrato.
Desestimación de recursos de contrato de servicio de comunicaciones al no apreciar la existencia de ventajas competitivas para operadora de gran implantación. Adecuada justificación de la no división en lotes. Plazo de interposición del recurso contra pliegos.
Estimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad de contrato de servicios por falta de razonabilidad en la apreciación de la justificación de la viabilidad de la oferta. Parámetros adecuados al objeto del contrato. El Tribunal únicamente puede revisar aquellas cuestiones atinentes a la apreciación de la viabilidad de la oferta, habida cuenta del acto recurrido.
Estimación del recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de ordenadores. De acuerdo con la información obtenida del fabricante los procesadores ofertados por la adjudicataria no cumplen el requisito establecido en el PPT de antigüedad inferior a 12 meses (entrada en el mercado). Anulación de la adjudicación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al cumplir la adjudicataria las prescripciones técnicas exigidas.
Estimación parcial de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Falta de documentación y por ende motivación de la denegación de acceso al expediente por motivos de confidencialidad, retroacción del expediente para permitir la interposición de recurso fundado.
Desestimación de recurso contra el rechazo de oferta incursa en valores anormales o desproporcionados en contrato de servicios. La solicitud de acreditación de la viabilidad es correcta. Corresponde al licitador proveer los argumentos que permitan llegar a la convicción de la viabilidad según los factores de todo orden que hayan tenido en cuenta para formularla. El poder adjudicador no puede indicar qué elementos han de ser aportados sin perjuicio de poder solicitar aclaraciones o precisiones. La recurrente no justificó suficientemente la viabilidad.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de telecomunicaciones, al no poder considerarse que la oferta adjudicataria estaba incursa en presunción de temeridad al no establecerse en el PCAP parámetros para apreciar la temeridad siendo un contrato con pluralidad de criterios.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contratos de servicios, por no apreciarse defecto en la forma de presentación de la oferta.
