El Tribunal acepta el desistimiento de la recurrente y declara concluso el procedimiento del recurso especial interpuesto contra el acuerdo de la Mesa de Contratación en el lote 2 (oficina técnica) de un contrato mixto de suministro, instalación y puesta en marcha de una solución de conectividad WiFi y servicios de oficina técnica para su implantación.
Recurso especial interpuesto contra el decreto que excluye la oferta de la recurrente, mejor puntuada económicamente, de la licitación del suministro, mediante arrendamiento sin opción de compra, de equipos multifunción, impresoras y plotters del Ayuntamiento de Leganés. La exclusión se funda en que, tras el requerimiento de aclaración y acreditación documental, la licitadora no acreditó el requisito de los pliegos de que los equipos tuvieran una antigüedad de comercialización inferior a 24 meses.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de soporte, mantenimiento y gestión de contenidos de los portales municipales, licitado por el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón. Es válida la oferta de cero euros en uno de los criterios de adjudicación al no establecer el PCAP un importe mínimo, sin que la recurrente acredite que la estimación de los restantes motivos pudiera situar su oferta en primer lugar.
INADMISIÓN. Recurso contra el Acuerdo de la Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Alcobendas por el que se propone excluir una oferta incursa en presunción de anormalidad (valores anormales o desproporcionados) tras no considerarse justificada su viabilidad. El Tribunal inadmite el recurso porque el acuerdo de la Mesa de Contratación es una mera propuesta, no el acto de trámite cualificado susceptible de recurso especial: conforme al artículo 149.6 LCSP, corresponde dictar el acto de exclusión al órgano de contratación, no a la Mesa.
SOLVENCIA.
El Tribunal deniega el acceso al expediente solicitado por no haberse instado previamente ante el órgano de contratación (art. 52 LCSP) y desestima el recurso: confirma la exclusión por vulneración del secreto de las proposiciones (arts. 139.2 y 157.2 LCSP), al haberse incluido en el sobre de criterios sujetos a juicio de valor la oferta económica y la mejora automática, que suman 70 de los 100 puntos del contrato, sin que quepa subsanación al no tratarse de un defecto de solvencia sino de una revelación anticipada de información que debía permanecer secreta.
DESESTIMACION. Contrato de servicios. Recurre la adjudicación y su exclusión por presentar oferta anormalmente baja. El OC no entiende justificada la misma.
LICITACION ELECTRONICA. La oferta de la recurrente no fue considerada como presentada al no haber sido correctamente tratada por un problema de certificados habiitados en la plataforma de licitación. Se desestima el recurso.
RENUNCIA. La renuncia se considera una excepcionalidad sujeta a limites. En este caso el interes publico no ha sido convenientemente motivado, por lo que no procede admitir la renuncia a la contratacion
OFERTA ANORMAL: La exclusión de la oferta de la recurrente se acordó, previa tramitación del procedimiento contradictorio del artículo 149 LCSP y el informe se encuentra motivado, sin que se aprecie error o arbitrariedad.
