Servicios Sociales

Recurso extemporáneo.

Inadmisión recurso cuando se ha presentado antes oferta.

Estimación parcial de recurso contra retirada de oferta del adjudicatario y propuesta al siguiente licitador clasificado. No formalización no imputable al adjudicatario, no procede penalidad según artículo 153.4 de la LCSP. Procede continuar la tramitación de la adjudicación del contrato con el siguiente licitador clasificado.

Desestimación de recurso contra exclusión en contrato de servicios por no acreditar el propuesto adjudicatario los medios personales a adscribir a la ejecución del contrato exigidos en los pliegos. No procede conceder  plazo para rectificar errores o completar la documentación fuera del establecido para la presentación de la documentación y para su subsanación. La admisión de doble plazo de subsanación supone inseguridad jurídica para todos los participantes en el procedimiento impidiendo la eficiencia de la contratación, con perjuicio para los intereses de las partes.

Desestimación recurso especial contra acuerdo de no tener por presentada oferta. Presentación mediante Huella Electrónica, sin completar su oferta en el plazo de 24 horas. Disposición Adicional 16 h) LCSP.

Desestimación de un recurso contra la exclusión del procedimiento en un contrato de servicios de acciones de sensibilización. El licitador conocía que el documento presentado en fase de subsanación no se encontraba cumplimentado de forma correcta por razones que no se justifican de forma adecuada, el hecho de que conste la firma electrónica en el mismo no supone una identificación del operador económico ni suple el resto de datos que no aparecen en el DEUC.

Estimación de un recurso contra la exclusión de una oferta por no haber incluido la justificación de los costes sociales sin estar incursa en temeridad. Oscuridad en el Pliego que ha podido provocar el error al presentar la proposición. Posibilidad de subsanación. Retroacción del procedimiento.

Inadmisión de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios  de dinamización para la infancia  y adolescencia. Cuantía insuficiente. 

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de teleasistencia. La adjudicataria acreditó la solvencia correctamente pero exclusivamente con medios externos. Sin embargo expone en alegaciones que es adjudicataria del lote 3 el contrato de servicios de Teleasistencia de la Comunidad de Madrid. El Tribunal ha comprobado esta circunstancia por lo que por economía procedimental procede desestimar el recurso. 

Desestimación recurso especial contra la exclusión por falta de subsanación de documentación presentada por los medios electrónicos exigidos por el PCAP. No se aprecia justificación suficiente para utilizar el correo electrónico como medio para presentación de dicha subsanación, en lugar de los medios electrónicos.